我一直在想 如华电的这个东东中置到底有没有意义啊 下面的小室到底有什么用啊 ？？

sandy,还是你来回答楼上的问题吧。
对了，你有没参加这次北京的展览会？

我想问的是,40.5KV及以上的开关柜用空气绝缘的断路器柜有实际意义吗,体积庞大不说,其可靠性和绝缘程度等都有一定疑虑,更甚的是椐我所知,象这个等级的型式实验在西高所有很多都无条件严格完全的按照IEC来做测试,这样的柜在国内并没有普及的可能性,一般在国内外在这个电压等级上都是广泛采用SF6充气柜,其体积非常小,(可做到柜宽小于600MM),而且国外的合资柜一般都是终生免维护,其充气柜价格和这种柜子差距不是很大,所以我觉得推广这种柜子实在没有必要.

看看我们公司的40.5KV的开关柜吧!

校正一点,固封式不是华电的专利,华电的断路器产品质量是不错,价格明显偏高,很多地方设计院和用户都要求使用,估计主要是市场行为造成的,与产品质量本身关系不大。

华电既然能做到如此的地步,也让ABB等跨国公司刮目相看了.

呵呵，其实是kyn28 模仿abb zs3.2 的组合体，老实说这种结构存在的弊病很多，只是炒作概念而已，首先40.5KV柜宽至少在1200，同时40.5KV断路器的重量远远大于VS1-12，大跨度梁，再用中置柜结构机柜强度就不是太好了，里面搞一大堆附助支撑也很麻烦，长时间运行，断路器下沉会对一次触头的咬合造成影响，另外，中置柜的升降式服务手车也是累赘，毕竟40.5KV断路器的重量远远大于VS1-12，搬运起来很难，运送稳定性也是问题。
中置柜结构机的主要目的是解决产品靠墙安装检修问题，而40.5KV中置柜结构的中置高度很低以及40.5KV元器件的体积和重量较大，很低的前检修通道毫无意义。
而KYN改进型、zs3.2等产品不是简单的落地安装，是基于底板的自承式结构，完全克服上面的缺点。
其实早在华电之前，河南森源就推出了40.5KV中置柜结构，只是没有推广开来而已。不是新鲜东西了！

华电的中置式开关柜比3楼照片中的要好，不只是单纯的借用KYN28，它的接地开关操作机构和小车推进机构为整体设计,联锁机构在断路器下方，转运车也做得不错，不过比起落地的KYN61A，成本要高得多了，不说其它的，就转运小车就是多出的东东,要不少钱呢

楼主发的照片应该是常州太平洋的柜子，KYN58-40.5
不过用起来不是很好，活门传动机构部分太软，容易变形
搬运小车也老出问题，前轮太小，推起来很费力

偶公司现在也生产KYN58的柜子，呵呵

还有，KYN58-40.5都是仿施耐德的，发个施耐德的说明书看下

金属铠装式开关柜NEX40 40.5kV