【争论】图中从环网上引出2个消火栓正确吗
charles1016
2012年03月27日 21:14:38
只看楼主

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否? 认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:
1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否?

认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;
认为正确的说,干管已经成环了,每根立管上已经可以从环网的两个方向进水了,满足了规范要求,因此正确。同时还以只设一根消防立管的住宅为例反驳,认为只有一根立管时,根本无法垂直成环,但是也合乎要求,因此,引申出附图2的做法,即如果条件有限,立管顶部不容易连接时,只要底部是从环网上引出的立管,顶部不用连接成环,也是满足规范要求的。
请问,以上哪种是对的,以及依据??
2:另外,还有说法是,从环网上引出单根立管消火栓而顶部不再成环时(即图1的情况),最多不能超过2个消火栓,但不能说出依据。
3:请问关于这些情况,到底是怎么规定的?是否更各地审图习惯有关?有的地方认为不能,有的地方认为能?还是跟阀门设置情况有关?比如图3,在那种短立管的情况,不超过5个消火栓(即2根立管)设阀门??或者其他做法,以满足要求?
4:只在底部成水平环的情况,是否就是规范中所指的水平环网?即从底部环网上引出的立管已经满足了规范要求了??

多谢各位不吝赐教。

1.jpg


2.jpg


3.jpg

免费打赏
风哥吃鱼翅
2012年03月28日 09:31:46
12楼
干管已经成环了,每根立管上已经可以从环网的两个方向进水了,满足了规范要求
回复
hxb8989
2012年03月28日 09:33:32
13楼
我还是一直在做上下成环的。为了满足规范要求和安全考虑。
回复
duanshengchen060
2012年03月28日 09:34:42
14楼
嗯 2楼说的对哇~~~
回复
luoruisongmu
2012年03月28日 09:35:41
15楼
2的解释是我绘图的习惯咯
,我也不知道啥子依据
回复
mj1987
2012年03月28日 09:45:06
16楼
三张图,都对。欢迎说不对的来喷!
回复
sophieapril
2012年03月28日 09:58:58
17楼
我记得我做的多层的时候只要地下成环,上面不成环可以的,每个支管上较少几个消火栓。审图也通过了。

但是有次有人提我的图说应该每个消火栓都直接从环网上拉出来,否则就不是两路进水了。
回复
charles1016
2012年03月28日 10:49:14
18楼
你那个多层,可能本来就满足不用连成环的情况吧。我这个情况说的前提是要成环的情况呢。
回复
marvel677
2012年03月28日 11:01:28
19楼
也有遇到过类似问题,师傅的解释跟这条相近:从环网上引出单根立管消火栓而顶部不再成环时(即图1的情况),最多不能超过2个消火栓,但不能说出依据。
回复
marvel677
2012年03月28日 11:02:55
20楼
上面没有成环,还要将消火栓对接起来,不然检修的时候容易变成停用多个消火栓。
回复
haosufen
2012年03月28日 11:55:15
21楼
仔细看了下规范,分析了一下,好像这几幅图的做法和规范也不冲突,不过本人作图的时候不会这样做的,尽量做的保守点,因为每个人对规范的理解有偏差,图二竖向再成环比较好。
回复

相关推荐

APP内打开