【争论】图中从环网上引出2个消火栓正确吗
charles1016
2012年03月27日 21:14:38
只看楼主

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否? 认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;

请教下各位路过的水友,对于规范(如高规7.4.1:“室内消防给水管道应布置成环状”)要求的需要成环布置消火栓管道的情况,从消防管网单独接出消火栓的做法,今天在建筑给排水设计群(180626824)里讨论,由此引出的相关问题:
1:如附图1中那样从环网上引出2个消火栓的做法正确与否?

认为错误的依据是,规范(如高规7.4.1条和7.4.1条条文解释)上要求“要求布置成供水安全可靠性高的环状管网,有水平环网、垂直环网和立体环网几种,必须保证供水干管和每条消防竖管都能做到双向供水。”图示B2层的消火栓来水只能经过B1层的立管下去,故只有单向供水,不满足要求;
认为正确的说,干管已经成环了,每根立管上已经可以从环网的两个方向进水了,满足了规范要求,因此正确。同时还以只设一根消防立管的住宅为例反驳,认为只有一根立管时,根本无法垂直成环,但是也合乎要求,因此,引申出附图2的做法,即如果条件有限,立管顶部不容易连接时,只要底部是从环网上引出的立管,顶部不用连接成环,也是满足规范要求的。
请问,以上哪种是对的,以及依据??
2:另外,还有说法是,从环网上引出单根立管消火栓而顶部不再成环时(即图1的情况),最多不能超过2个消火栓,但不能说出依据。
3:请问关于这些情况,到底是怎么规定的?是否更各地审图习惯有关?有的地方认为不能,有的地方认为能?还是跟阀门设置情况有关?比如图3,在那种短立管的情况,不超过5个消火栓(即2根立管)设阀门??或者其他做法,以满足要求?
4:只在底部成水平环的情况,是否就是规范中所指的水平环网?即从底部环网上引出的立管已经满足了规范要求了??

多谢各位不吝赐教。

1.jpg


2.jpg


3.jpg

免费打赏
gongziqing00
2012年03月27日 21:38:33
2楼
我觉得图一可行,可以看做是把顶层的环移到了底层来
回复
charles1016
2012年03月27日 21:40:25
3楼
顶层的环移到底层?意思就是说底层原本可以不用成环的了哦?不论接了几个都可以吗?
回复
造杯水
2012年03月27日 21:44:30
4楼
这个问题规范里有的模糊:对于单层建筑检修关闭的消火栓不超5个,对于多层检修关闭的消火栓立管不超过一根。消防给水管道成环状。

[ 本帖最后由 zbs898 于 2012-3-27 22:24 编辑 ]
回复
gpszk
2012年03月27日 22:08:14
5楼
我平时做的也是保证每个消火栓在环上接出。 但是早几天我给别人看图,他告诉我可以接2个,没告诉我依据 我想知道可以接2个的出处和依据。
回复
scbaipeng
2012年03月27日 23:05:37
6楼
学习了,非常的感谢
回复
july007
2012年03月27日 23:20:41
7楼
个人觉得,根据规范条文和图示,应该是每个消火栓都能做到双向供水,楼主提供图示类似于单立管双阀双出口系统。
回复
造杯水
2012年03月28日 08:12:28
8楼
有人说如果一根支管接出的两个消火栓在不同的两个放火区域(一墙之隔或一楼板之隔)可以这样接。
回复
z272841610
2012年03月28日 08:55:25
9楼
中山审图说连接2个或以上消火栓需连接成环
回复
phj198906
2012年03月28日 09:27:02
10楼
我记的底层的时候只要地下成环,上面不成环可以的,不超过五个。但总工说了尽量不要这么做。我同学那个院还严禁这么做的,都改为一个。。
回复
lsimple
2012年03月28日 09:28:38
11楼
个人觉得图一那种立管上接两个消火栓的,应该把水平环放在中间,这样才是每个消火栓都在环上
回复

相关推荐

APP内打开