请求桥梁专家或交通安全专家鉴定此桥伤心位置,谢谢
caolier1
caolier1 Lv.2
2012年01月11日 13:53:00
来自于桥梁工程
只看楼主

此处是一高架桥,全长1.5公里,桥下是2条河和一条铁路,行人和非机动车单向都走这里,没有其他路过河和铁路,右侧是下坡到地面(个人认为这里是三角分流护栏端头),我想问下照片中间处挡板的设置是否合理,或者安全防护有没有达到规范标准,红白板是高71cm厚2cm一块平面铁板,后面是宽55cm高10米空心坑,桥下是水泥路面,我亲人在不知道原因的情况下骑助力车(以前搞错成电瓶车)撞在此板,翻落下去二次事故,高空摔死,想问下这个位置管理部门有次要责任没有!谢谢各位大大,这条路是省一级公路,标的是s231,如果没有问题也给个答复,谢谢。(请不要纠结人为什么会撞在那个位置,没有目击人和录像,也许惊吓也许疲劳驾驶,真说不清,我也认为设计不会存在问题,我们这里的施工及管理一直很混乱,就是针对此位置的设置的情况,

图2.jpg 立体图.jpg 20120113_2681f7f386bd3a3b3069ZvHcv6vRrNWb_jpg_thumb.jpg
此处是一高架桥,全长1.5公里,桥下是2条河和一条铁路,行人和非机动车单向都走这里,没有其他路过河和铁路,右侧是下坡到地面(个人认为这里是三角分流护栏端头),我想问下照片中间处挡板的设置是否合理,或者安全防护有没有达到规范标准,红白板是高71cm厚2cm一块平面铁板,后面是宽55cm高10米空心坑,桥下是水泥路面,我亲人在不知道原因的情况下骑助力车(以前搞错成电瓶车)撞在此板,翻落下去二次事故,高空摔死,想问下这个位置管理部门有次要责任没有!谢谢各位大大,这条路是省一级公路,标的是s231,如果没有问题也给个答复,谢谢。(请不要纠结人为什么会撞在那个位置,没有目击人和录像,也许惊吓也许疲劳驾驶,真说不清,我也认为设计不会存在问题,我们这里的施工及管理一直很混乱,就是针对此位置的设置的情况, 管理部门有没有次要责任?

[ 本帖最后由 caolier1 于 2012-1-16 11:10 编辑 ]

立体图.jpg


图2.jpg


20120113_2681f7f386bd3a3b3069ZvHcv6vRrNWb_jpg_thumb.jpg

免费打赏
长安大盗
2012年01月20日 21:38:07
32楼
首先要安慰下楼主受伤的心
这个索赔有点困难
按图片来看应该没有超出强规规定,但这样的处理安全上的确有问题。
首先护栏是防车撞的,不包百机动车和行人,这点行人撞上就理亏了。
第二规范是行业标准,不是法律文件,官司比较难打,
至于没设置防撞桶什么的各地管理不一样,的地方属交警管,有的属公路管,有的属城管管,因此是那个责任部门要清楚。
至设施不全要看各地财政资金支持,没钱是民众的悲哀,毕竟公公公消费的钱可以干太多事了,而设施不全就好像没有什么强制规定。
回复
outsetdream
2012年01月23日 16:04:49
33楼
回复
caolier1
2012年01月25日 14:24:45
34楼

索赔的难度我们很了解!我们就是心理不平衡,2个月过去了,管理部门没有任何措施改善此处。
这个护栏是防车的,不包百机动车和行人,可是我们回头了解下分叉2条路的靠右侧,都有2米宽的非机动车和人行的标线啊,这不就是说高架桥上可以通行人和菲机动车么?
资金问题这个太扯了吧,江苏啊全国百强县啊,就这一个桥06年花了一个多亿,就这一个位置能花几个钱?这个桥梁难道不是交通局管理范围内么?
回复
yonb1920
2012年01月30日 14:16:20
35楼
按说前面应该放置几个水桶吧,
回复
光阴不再
2012年01月30日 20:32:59
36楼
看图片可能前端防撞墙高度不足,且没有缓冲装置(防撞桶等)
回复
caolier1
2012年02月29日 11:35:29
37楼
您好!这个缓冲分流鼻不是强制性条文中!那么这个警示板的高度呢?我看交警部门说这个板应该是护栏!那么高架桥的护栏高度是1.1m么?这个是强制性条文吧?看2侧的护栏都是1.1m高的标准护栏啊
回复

相关推荐

APP内打开