一平原小镇被一河分隔两个区,两区只设一个污水处理厂,其中一区的污水需收集后过河到污水处理厂处理,污水过河外乎有两个方法,一个是从河底过,一个是架空过.当然均需要泵房提升.现有数据有:河宽160米,河底高程:-8.0米,平原高程:2.0米.1.从数据上看,选择架空是最好的方法,你认为呢??2.若是架空过,设计上有什么需要注意的地方??小人不才,请指教!!!
一平原小镇被一河分隔两个区,两区只设一个污水处理厂,其中一区的污水需收集后过河到污水处理厂处理,污水过河外乎有两个方法,一个是从河底过,一个是架空过.当然均需要泵房提升.
现有数据有:河宽160米,河底高程:-8.0米,平原高程:2.0米.
1.从数据上看,选择架空是最好的方法,你认为呢??
2.若是架空过,设计上有什么需要注意的地方??
小人不才,请指教!!!
2楼
不需泵房，河道两侧设虹吸井，连接虹吸管（要有污水量资料）穿河底。
设计时要考虑河道的局部整治，虹吸井的日常维护。
两侧水位差要保证虹吸管运行并能能流入污水厂。
你污水管标高？一定要泵房提升么？
回复
3楼
这么宽的河，采用架空，亏你想得出来，无论从景观上还是航运交通上考虑，都是不妥当的，污水过河采用架空实际中极少极少用。只有用倒虹。
回复
4楼
我想请教一下,若污水管从河底过,那么它在河这么深,可以吗?与架空相比,工程上的投资会大吗??
请问那里有关于过河的设计资料??
回复
5楼
倒虹过合理些，投资可能会大点，综合考虑还是用倒虹。请问架空可行吗？难道架桥还是渡槽过？日后维护管理有怎样呢？
回复
6楼
你去找倒虹的资料吧。
回复
7楼
选择合适的过河路线，污水管道一样可以采用提升泵站提升过河。最好是依靠现有桥梁，通过提升后，管道可依附桥梁下悬挂过河，或是选择合适的位置建立管桥，这样可保证污水顺利过河。
回复
8楼
不同意架空:要是现有桥梁在5公里以外呢?那管线的耗资就#########!还是用倒虹吧!不过160米的河宽用倒虹也是一比不小的开销啊!!!!!(顺便问一下:单出是谁设计的污水厂啊?难道不能设计2个处理能力小点的,一区一个啊????)
回复
9楼
多一个污水厂投资就增加很多！管理量和管理人员也多了！
回复
10楼
污水过河也一样用吗？
回复
