7.5设防烈度!!主楼下两层地下室,汽车库一层,纯地下车库上7个塔楼,场地土类别分别为2,3类,车库为3类!!整体模型该如何计算,如下A:整体模型按三类场地土计算,全部塔楼按此计算结果配筋!(针对二类场地土的塔楼抗震构造措施等级按8度查提高一级!)(此方案比较保守,含钢量较高)B:整体模型按三类场地土计算,全部塔楼按此计算结果配筋!(针对二类场地土的塔楼抗震构造措施等级按7度查不提高!)!)(此方案比较折中,含钢量适中)
7.5设防烈度!!主楼下两层地下室,汽车库一层,纯地下车库上7个塔楼,场地土类别分别为2,3类,车库为3类!!整体模型该如何计算,如下
A:整体模型按三类场地土计算,全部塔楼按此计算结果配筋!(针对二类场地土的塔楼抗震构造措施等级按8度查提高一级!)(此方案比较保守,含钢量较高)
B:整体模型按三类场地土计算,全部塔楼按此计算结果配筋!(针对二类场地土的塔楼抗震构造措施等级按7度查不提高!)!)(此方案比较折中,含钢量适中)
C:整体模型分别按三类场地土计算,三类场地土的塔楼按此计算结果配筋!!!
整体模型按二类场地土计算,二类场地土的塔楼按此计算结果配筋!!!!(此方案比较冒进,含钢量较小)
大家帮忙看看,应该按哪个方案比较合理,为什么!!!
12楼
回复
13楼
个人觉得 无需多塔计算 且不说嵌固否 每栋塔楼带两跨计算就得了 这么多高层多塔 PKPM 计算也恼火
回复
14楼
场地土类别应该是取一个值,或者二级或者三级,鉴定完毕!
回复
15楼
我也觉的怎么会场地土都不一样,不多见啊
回复
16楼
正常情况下不会出现两个场地类别,最好先看一下关于场地类别的概念,如何是地勘报告给出的场地类别为两个,那你可以去问一下他为什么这样给出
回复
17楼
场地土不会一个项目有三种,仔细阅读地质勘察报告吧!
回复
18楼
你的概念就是错的,要么就是勘测公司二百五.场地土的类别是按照最少一公里为半径的面积进行判定的.难道你的建筑物长度超过了1000米?那你建模的节点太多,计算机可能都无法实现.所以你的问题不成立.
回复
19楼
地上部分分别计算,所以根据每个塔楼的实际情况即可
回复
20楼
chinalxb的说法是对的 同一工程不可能出现两个场地类别,这个概念至少是按一平方公里范围内的。而且不因为打桩或者地基处理的不同,而有改变。请查阅抗规条文解释。严重怀疑地勘是否经过了审查!
回复
21楼
详地勘,完毕!
回复