碰到一个问题;桩长40米左右，配桩3节。图纸中写明暂定静压 是否锤击根据试桩决定 。施工招标是按照静压管桩。静压桩架已经进场 不是锤击静压两用的桩架.试桩后设计建议最后一节桩锤击。代价认为更换费用过高。附：1.6-1层为粉质粘土，桩端土承载力特征值850，6-2a层为粉加粉土，桩端土承载力特征值1500,6-2b层为砾砂，桩端土承载力特征值1800。静压管桩在6-1粘土层应能顺利沉桩，大部分桩进入6-1就压不下了，距离勘察报告显示的6-2有1-2米左右。
碰到一个问题;
桩长40米左右，配桩3节。
图纸中写明暂定静压 是否锤击根据试桩决定 。
施工招标是按照静压管桩。
静压桩架已经进场 不是锤击静压两用的桩架.
试桩后设计建议最后一节桩锤击。
代价认为更换费用过高。
附：1.6-1层为粉质粘土，桩端土承载力特征值850，6-2a层为粉加粉土，桩端土承载力特征值1500,6-2b层为砾砂，桩端土承载力特征值1800。静压管桩在6-1粘土层应能顺利沉桩，大部分桩进入6-1就压不下了，距离勘察报告显示的6-2有1-2米左右。
2.Z56号孔附近试桩，桩端距离6-2a层1.0米左右时，压桩力达到1500KN.设计单桩承载力930KN.当继续送桩时，压桩力降低到300KN。附近行政楼也出现类似情况，6小时后压时，承载力降低。 根据上述情况，设计要求继续试桩，对比判断。
我想问一下 1锤击和静压的差价 2差价是否小于静压后截桩接桩的费用 3.编制施工招标预算的时候是否要考虑锤击费用？
3.31补充：
多谢各位耐心解释
1.首先解释一下“先静压后锤击”，其实锤击桩的前面一节是静压可以沉桩。新型桩架是两用的，到最后难进入的时候开始锤击。
2.价差： 锤击到标高，那么桩不用截，灌芯深度500，连接承台的钢筋焊在桩头端板上。 如果静压不到标高，要截桩，然后灌芯深度是1000，钢筋进入管桩1000，伸出桩头La。 那么显然后者处理要更多费用。 但是锤击一米比静压一米贵2元。所以有个价格比较问题。当然结构设计的人员往往不熟悉造价，只能计算材料成本，其他取费不熟悉。 另外在实际施工过程中，截桩头是不需要人工费用的，截掉的桩头送给工人就可以了。如果截桩的长度较长，那么有时候甚至工人还要返回钱，因为截掉部分里面钢筋较长，也是可以回收的。这里又涉及一个施工现场经验的问题。 还有一个招标过程中，业主是否确认给桩头处理费用，如果确认，那么施工单位截桩还能从甲方处获得补贴。
3.目前的情况是，请勘察单位补勘。
[
本帖最后由 lnm1115 于 2011-3-31 20:43 编辑 ]
22楼
改锤击，管桩需要修改设计吗？
回复
23楼
有没有高人全面分析下，很想知道为什么呢
回复
24楼
设计方案要调整了，桩分为摩擦桩和端承桩，只有摩擦桩才有桩长的硬性要求，用单桩抗拔试验确定是否达到设计要求承载力，
端承桩的话，只要承载力够了，一般有两个控制指标，一个就是你的静压力一个是贯入度，两个只要满足单桩承载力要求了，就可以不打了
回复
25楼
哦，还有一个可能性，你们只是遇到了硬壳层，这个要根据具体的地勘资料来判断，如果只是一个小的硬壳层，是要穿透的。
要求对桩尖穿靴带帽
回复
26楼
请将桩型、持力土层等情况说详细些，这样便于别人的分析解答。
为何不考虑引孔等方法？
也可请地勘部门来看看，出个方案。
[
本帖最后由 fdzr 于 2011-3-31 14:59 编辑 ]
回复
27楼
1锤击和静压的差价： 这与各地桩机设备情况有关，一般说来，静压要高于锤击。
2差价是否小于静压后截桩接桩的费用：截桩两不找。
3.编制施工招标预算的时候是否要考虑锤击费用？：可分开报价。
回复
28楼
持续关注
回复
29楼
多谢各位耐心解释
1.首先解释一下“先静压后锤击”，其实锤击桩的前面一节是静压可以沉桩。新型桩架是两用的，到最后难进入的时候开始锤击。
2.价差： 锤击到标高，那么桩不用截，灌芯深度500，连接承台的钢筋焊在桩头端板上。 如果静压不到标高，要截桩，然后灌芯深度是1000，钢筋进入管桩1000，伸出桩头La。 那么显然后者处理要更多费用。 但是锤击一米比静压一米贵2元。所以有个价格比较问题。当然结构设计的人员往往不熟悉造价，只能计算材料成本，其他取费不熟悉。 另外在实际施工过程中，截桩头是不需要人工费用的，截掉的桩头送给工人就可以了。如果截桩的长度较长，那么有时候甚至工人还要返回钱，因为截掉部分里面钢筋较长，也是可以回收的。这里又涉及一个施工现场经验的问题。 还有一个招标过程中，业主是否确认给桩头处理费用，如果确认，那么施工单位截桩还能从甲方处获得补贴。
3.目前的情况是，请勘察单位补勘。
回复
30楼
多谢
1.套定额 是锤击高一点。
2.没看明白
3.好建议，怎么操作。
回复
31楼
我的想法是：根据地质勘查报告，假如场地内各土层起伏不大，打几根试桩，先用静压的，如果能把管桩压到设计标高，且承载力满足设计要求(做静载），那么最好。如果承载力达不到要求，那么不用管设计标高，压到承载力符合要求为止。因为有地质勘查报告，你可以合理配桩，管桩达到持力层时，超送或欠送部分一般会控制在正负50cm以内，所以不管是接桩还是截桩都不算麻烦，而且价格都不高。（因为我们首先要保证的是桩的承载力符合要求）。至于截桩后，灌芯得加长，一般都这样做的，这个钱可以问甲方算的。而你说的，最后等压不下去时改锤击，希望能把高出部分锤下去，这个不太可行，因为假如你按静压配重要求的桩机，无法再继续压时，说明管桩承载力已经达到要求，而且管桩底端也应该已经进入持力层（一般为中风化层），再用重锤夯，可以再下去一些，但下的尺度很小，可能夯几十锤才下几公分，并不是说你想下多少就下多少的。
回复
