如图所示，规范规定，当然只是“宜”：超过50宜分区，现在的情况是：手头有一个小区，最高有17层（47.6米），还有多层建筑11层，还有部分是6层的，我想知道，像这样的小区分布情况，水暖供暖还分区吗？如果分区从几层开始分比较合适？ 另外我还想知道，规范的意思：是不是不超过50米，就都可以不用分区了？如果还带着多层的，就用减压阀减压就可以了呢呢？
如图所示，规范规定，当然只是“宜”：超过50宜分区，现在的情况是：手头有一个小区，最高有17层（47.6米），还有多层建筑11层，还有部分是6层的，我想知道，像这样的小区分布情况，水暖供暖还分区吗？如果分区从几层开始分比较合适？
另外我还想知道，规范的意思：是不是不超过50米，就都可以不用分区了？如果还带着多层的，就用减压阀减压就可以了呢呢？
2楼
面积？不同高度上的面积各是多少？在整个面积上的比例是多少？
回复
3楼
肯定需要分区，至于怎么分，通常都是尽可能的利用市政压力来满足一部分楼层的采暖，其它的分为一区，从节能的角度考虑。如果无法利用市政管网压力，小区内需要换热的话，分区考虑管道自身承压，及经济因素，在系统压力能满足的情况下尽量少分区。
回复
4楼
你的这个项目分区做是比较合理的，如果不分区的话，那要看你的低层用户的采暖设备承压情况。还要看市政管网的压力情况综合考虑。如果市政管网的压力能够满足十一层以下用户的，尽量直接使用管网压力。将部分十一层以上用户单独换热来满足，这样从更多方面考虑是比较合理的。清你参考。
回复
5楼
1 可以考虑混水，节能，现在很流行
2 要分区的话，得知道各区的面积有多少，需要多大的压力
3 若不分区，得考虑底层设备的承压能力，现在的新的设备，十七层的压力可以承受。
总的来说，不用分区
回复
6楼
没必要分区，可一泵到顶。
回复
7楼
赚点钱~~同时顶一下
回复
8楼
一泵到顶是可以的，但是要看具体的栋数比例，如果高层比例小，那肯定不经济的，运行费用和以后的维修成本是很大的。这也要设计人员考虑。
回复
9楼
没必要分区
回复
10楼
17层的还是分一下吧，那样经济性可能会更好的，11层的你看一下市政管网能供到几层分析一下，尤其是底层的设备承压
回复
11楼
学习中期待更多建议
回复
