【热议】小区供暖竖向分区的问题
梦想成真321
2011年03月11日 08:29:19
来自于采暖供热
只看楼主

如图所示,规范规定,当然只是“宜”:超过50宜分区,现在的情况是:手头有一个小区,最高有17层(47.6米),还有多层建筑11层,还有部分是6层的,我想知道,像这样的小区分布情况,水暖供暖还分区吗?如果分区从几层开始分比较合适? 另外我还想知道,规范的意思:是不是不超过50米,就都可以不用分区了?如果还带着多层的,就用减压阀减压就可以了呢呢?

如图所示,规范规定,当然只是“宜”:超过50宜分区,现在的情况是:手头有一个小区,最高有17层(47.6米),还有多层建筑11层,还有部分是6层的,我想知道,像这样的小区分布情况,水暖供暖还分区吗?如果分区从几层开始分比较合适?
另外我还想知道,规范的意思:是不是不超过50米,就都可以不用分区了?如果还带着多层的,就用减压阀减压就可以了呢呢?

未命名.JPG

免费打赏
zhao8684102
2011年03月12日 12:58:46
12楼
1首先要考虑面积,不能一个分区面积很小吧,不经济。
2其次看底层设备的承压,如果承压很大,可以省事点,不分区。
回复
xiuying2006
2011年03月12日 23:31:03
13楼
学习了!!!!
回复
zshj201005
2011年03月13日 21:39:24
14楼
呵呵,上面说的很好
回复
xiriaiqinhai
2011年03月14日 08:51:03
15楼

我感觉也应该分一下,效果会更好。。。。。
回复
light110
2011年03月14日 10:14:13
16楼

楼上这个说法我很赞同,如果出现多栋楼,且高低不一的情况,分区做对以后的维护都有好处.
回复
xuexiangjian1
2011年03月14日 13:33:18
17楼
不分区应该可以的
回复
vk3001h
2011年03月15日 08:58:04
18楼

别想当然好么?一泵到顶在经济性方面没有什么问题,对于运行费用几乎没有影响。
回复
luisfigo1230
2011年03月15日 10:35:59
19楼
来学习的,顶一下~~~
回复
ningfangzhe2002
2011年03月15日 11:13:58
20楼
个人意见觉得应该分区,便于维护控制
回复
zhouyong2
2011年03月15日 11:32:12
21楼
新手学习中。。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开