我公司有一条电缆线路，线路比较特殊，电缆长度为1.42km，全线双回路，电缆型号为YJLW03-64/110-630mm2（招标结果为电缆直径100mm，顶管直径180mm），而且由于地形限制，全线必须采用顶管和拖拉管（每个顶管一般为一百多米），根据电缆张力计算，一根电缆无法满足要求，故设想如下：中间设置中间接头井，用绝缘接头连接，并金属屏蔽层直接接地。两端（一端为变电所，一端为架空线）采用护层保护接地。直接接地和保护接地均设置接地箱，回流线采用VV-10kV-185。由于全线采用顶管，感应电压比较难计算，没有完全对应的模型，采用品字法计算，感应电压已接近50V。而采用3段交叉互联，电缆长度有没有办法均等。我对这种接地方式不太有把握，请各位看看我这个接地方法可行吗？
[
本帖最后由 nativeborn 于 2011-2-10 10:52 编辑 ]
12楼
电缆规范中对高压电缆的接地有具体的规定，按规范要求做。
回复
13楼
只是说无法均等或几乎均等3份，也并不是只设置一个工作井，整个工程设置了12个工作井（包含一个接头井）。如果按照3等分分，第一个接头正好在Y字路交叉处，必须前后90~100米以外才能设置工作井，第二个接头正好在穿越一条航道的中间，至少加减90米才可能设置接头井。
[
本帖最后由 nativeborn 于 2011-2-14 15:52 编辑 ]
回复
14楼
当然是110kV的
回复
15楼
一般交叉互联都是3段位一个单位，但我这个工程比较特殊，如果按照3等分分，第一个接头正好在Y字路交叉处，必须前后90~100米以外才能设置工作井，第二个接头正好在穿越一条航道的中间，至少加减90米才可能设置接头井。分成两段的时候，正好中间有一个地方比较好做接头井
回复
16楼
这里属于市区，架空线政策处理根本处理不下来，旁边还有一个加油站，架空线也满足不了要求。投资肯定是电缆大得多
[
本帖最后由 nativeborn 于 2011-2-14 16:03 编辑 ]
回复
17楼
规范到这样长，一般要求3段交叉互联，但如果采用我这种方法的话，有点相当于两个“一端直接接地，一端护层保护接地”串联。不知是否可以这样理解？如果这样理解，中间接头应该用什么型式？
[
本帖最后由 nativeborn 于 2011-2-14 16:02 编辑 ]
回复
18楼
《电力工程电缆设计规范》4.1.11
看来中间直接接地方式还是可以的。中间接头是应该采用直通接头还是绝缘接头呢？
[
本帖最后由 nativeborn 于 2011-2-14 16:49 编辑 ]
回复
19楼
不会，帮顶，谢谢
回复
20楼
需高手解决，顶到前面去
回复
21楼
1 电缆将近1.5公里，不算短了，可以用交叉互联接地处理，分成3段
2 对于感应电压的算法，可以查询相关资料，不知道你们具体全程顶什么样的管材，提供的信息太少了，我们这里有顶钢管的、海泡石管的,目前比较好的管材是MPP管，不过造价稍高。完全可以顶钢管啊，又不是单根穿钢管，概念别弄混淆了，我做了好多国道等过路的顶管都是顶钢管。
3 回复11楼，电缆井的设置其实也很复杂，就长度来说，我们一般做都是80米一个，真是情况特殊也可以做到100米，但施工难度大。110kV的接头井很长，得10米左右，做好心理准备。
4 不建议按区管的说法做电缆沟，全程顶管的造价虽然高，但是地形复杂的话，电缆沟产生的拆迁、协议等费用会更高
5 有人说按照中间一点直接接地，其实也可以，具体如下：中间一点直接接地，两端带保护接地，要重新验算感应电压，别超过规程规定。
回复
