谢谢各位解答，明白了！
祝各位新年快乐！钱多多！

应急照明不采用自带蓄电池灯，采用双电源切换。双电源切换是自动切换吗？若不是，那时间还是存在问题的，若这样讲，不是没有道理，你给他表达清楚，是ATS

无论是一个灯带一个蓄电池还是用EPS集中蓄电，但是必须有蓄电设备，而且供电时间要在90分钟左右，否则是达不到消防要求的。双电源切换即使最快的切换也达不到消防要求，特别是在设备多的公共场合，严禁没有蓄电设备。

消防大队多数认定自带蓄电池才是应急照明灯

只靠双电源切换这个做法本身就有问题。

双电源的切换时间够快吗？如果是打在手动模式，万一发生事故，不就瞎眼了？

应急照明还是要带蓄电池的比较可靠。

有道理的 学习了

第一，各位不要自己乱编规范。
第二，该加的不加，那叫错误。不该加的你给浪费了，就不叫错误了？如果你是在给甲方做报告，你还会这样说么。
第三，如果已经有现成的第二电源且能够满足消防备用及转换时间的要求，采用双电源切换也是可以的，只是说大部分时候没有这么好的条件。一般也是采用集中蓄电池方式才这样做。
第四，并不是所有的应急照明都是用作消防的。这里有一个很大的误区，以为凡是应急照明就一定是消防应急照明，其实生产过程中的备用照明也叫做应急照明，但不是消防负荷，也就没有转换时间的要求。这种情况也不必用蓄电池灯。

确实，消防不能省钱，也不能想当然！

这个问题，有的地方可以，有的地方就不可以。

应急灯做双电源切换后，仍然需要做蓄电池的。自带蓄电池，或者做EPS.
现在消防局验收消防都会看这点的。