基础形式的选择,纠结!!!
zainanjing
zainanjing Lv.7
2011年01月16日 19:38:34
来自于地基基础
只看楼主

现有个7层带阁楼的框架住宅,做的异形柱框架。地基承载力为230KPa,如果做柱下独立基础会打架重叠。但柱子基本不在一个轴线上,根本没法做柱下条基!现在考虑是否可以做整板(筏板)基础?做多厚合适?是否经济?望高手指教,比较着急,两天内出基础图。越快越好!谢谢啦!!!

现有个7层带阁楼的框架住宅,做的异形柱框架。地基承载力为230KPa,如果做柱下独立基础会打架重叠。但柱子基本不在一个轴线上,根本没法做柱下条基!现在考虑是否可以做整板(筏板)基础?做多厚合适?是否经济?望高手指教,比较着急,两天内出基础图。越快越好!谢谢啦!!!
ouyfw71
2011年01月16日 19:43:07
2楼
柱下独立基础会打架重叠,不会是全部吧。建议还是做独立基础,计算时基础梁考虑承担部分柱底弯矩,基础尺寸就会小些
回复
zainanjing
2011年01月16日 22:35:37
3楼
我决定重叠的部分做局部筏板!
回复
lurry5359
2011年01月16日 22:37:25
4楼
可以考虑做联合基础,如果做筏板基础,板厚需要考虑柱的冲切及板配筋的经济性。以上两种基础形式都可以用jccad计算。
回复
shuriciking
2011年01月17日 10:49:42
5楼
同意三楼建议
回复
liguangsheng1234
2011年01月17日 11:24:33
6楼
7层带阁楼的框架住宅,地基承载力为230KPa,8层X15=120KPa,故认为基础重叠的可能性不是很大,请核实荷载折减和基础修正系数,以及基础零应力区比值,注意基础归并系数,局部重叠处可以做联合基础,筏板没有任何必要
回复
zjullf
2011年01月17日 20:10:55
7楼
做筏板可能会不经济,还是联合基础吧
回复
skysunbin
2011年01月18日 09:06:13
8楼
联合基础还是比较可靠!
回复
xingchunjie
2011年01月18日 10:47:03
9楼
做整体筏板比较浪费,可以做成部分小筏板
回复
xingzm_nora
2011年01月18日 16:28:14
10楼
“地基承载力为230KPa”此值若为特征值,7层住宅估算基础重叠的情况应该不多,即使有,做个联合承台就可以了。
回复
ldb1977
2011年01月19日 11:46:30
11楼
柱下独基可以重叠
回复

相关推荐

APP内打开