基础形式的选择,纠结!!!
zainanjing
zainanjing Lv.7
2011年01月16日 19:38:34
来自于地基基础
只看楼主

现有个7层带阁楼的框架住宅,做的异形柱框架。地基承载力为230KPa,如果做柱下独立基础会打架重叠。但柱子基本不在一个轴线上,根本没法做柱下条基!现在考虑是否可以做整板(筏板)基础?做多厚合适?是否经济?望高手指教,比较着急,两天内出基础图。越快越好!谢谢啦!!!

现有个7层带阁楼的框架住宅,做的异形柱框架。地基承载力为230KPa,如果做柱下独立基础会打架重叠。但柱子基本不在一个轴线上,根本没法做柱下条基!现在考虑是否可以做整板(筏板)基础?做多厚合适?是否经济?望高手指教,比较着急,两天内出基础图。越快越好!谢谢啦!!!
免费打赏
gbhnvf
2011年01月19日 22:12:17
12楼
联合基础好些,我以前也是这么处理得
回复
kevintong
2011年01月19日 22:49:01
13楼


这位仁兄,120kPa什么意思,能解释一下吗???
回复
wuwei2832
2011年01月20日 08:00:35
14楼
可以考虑做联合基础,如果做筏板基础,板厚需要考虑柱的冲切及板配筋的经济性。
回复
池运发
2011年01月20日 09:07:22
15楼
考虑修正系数了么
回复
jyy2015
2011年01月20日 09:19:28
16楼
可以考虑做联合基础,如果做筏板基础,板厚需要考虑柱的冲切及板配筋的经济性。
回复
jbs147
2011年01月20日 11:31:18
17楼
联合基础吧!
回复
zjdeng2010
2011年01月20日 11:32:01
18楼
打架部分做成联合基础本人认为是最合适的。
回复
kancai2010
2011年01月20日 12:02:21
19楼
承载力230不低了,做独立基础吧,局部重叠的地方做联合基础。做筏板造价高。
回复
冀modestydavid
2011年01月20日 12:19:18
20楼
还是别做伐板基础了,浪费
回复
liaojiang_1
2011年01月20日 22:42:30
21楼
同意楼上意见
回复

相关推荐

APP内打开