地下车库的模型按下面哪种比较合理？框架结构输入，侧壁用手核；侧壁按剪力墙输入，结构按框架计算；侧壁以剪力墙输入，按框剪结构计算
地下车库的模型按下面哪种比较合理？
框架结构输入，侧壁用手核；
侧壁按剪力墙输入，结构按框架计算；
侧壁以剪力墙输入，按框剪结构计算
2楼
西北这边审图中心说，一般的地下车库结构都是侧壁按剪力墙输入，结构按框架计算，同时手核地下室外墙侧壁的配筋。
回复
3楼
个人认为地下室的挡土墙在模型中按深梁输入，按框架结构计算较为合理，对于挡土墙再手算土压力和水压力。如果按剪力墙输入模型存在两个疑问：一是如果选择结构体系为框剪结构，那么框架柱的地震剪力是否要调整呢？二是如果选择结构体系为框架结构，可是模型中有剪力墙，不符合框架结构的概念。
回复
4楼
外墙的话如果是进行整体计算的话要按剪力墙输入，要不是实际情况不符。如果是要基础计算的话，按深梁输入，按剪力墙输的话，剪力墙吸收了大部分荷载，会造成不准确的结果。
回复
5楼
大家 都很厉害呀 学习了 我是新手 见谅
回复
6楼
大家 都很厉害呀 学习了 我是新手 见谅
回复
7楼
:lol 我个人也是觉得 侧墙俺剪力墙建入 按框架结构计算 在算柱与基础的时候 将强取消 建梁进去 在输入折减的墙荷载来算
回复
8楼
感谢楼主无私的奉献
回复
9楼
我做过空心板的地下车库 框架结构 挡土墙手算 框架部分pkpm
回复
10楼
1楼正解……:victory: :kiss:
回复
11楼
侧墙俺剪力墙建入 按框架结构计算 在算柱与基础的时候 将强取消 建梁进去 在输入折减的墙荷载来算
回复
