众所周知,给排水就业面宽,各行各业都有,工程里更有甲方、设计、施工、监理、造价、咨询等等。其实概括一下,从事工程技术工作莫过于设计技术、施工技术,我在土木在线看到不少贴,互相对立:在设计院的同志把自己设计或者绘图称为技术,视为王道;但在工程施工领域,也有三分设计、七分安装的说法,施工人员对设计院的图纸也是有所鄙夷。特发此贴,调研下:大家都是什么观点?自身从事工作的方向?更多的是交流,欢迎投票后发表自己的观点
众所周知,给排水就业面宽,各行各业都有,工程里更有甲方、设计、施工、监理、造价、咨询等等。
其实概括一下,从事工程技术工作莫过于设计技术、施工技术,我在土木在线看到不少贴,互相对立:
在设计院的同志把自己设计或者绘图称为技术,视为王道;
但在工程施工领域,也有三分设计、七分安装的说法,施工人员对设计院的图纸也是有所鄙夷。
特发此贴,调研下:
大家都是什么观点?自身从事工作的方向?更多的是交流,欢迎投票后发表自己的观点
[
本帖最后由 bingqing770 于 2011-8-19 23:08 编辑 ]
2楼
我带个头先,声明下:我即非设计亦非施工,我是两者的整合者——甲方
回复
3楼
还是甲方好。。。不过我更愿意去质检站
回复
4楼
:lol 质检站不是一般人能去滴
回复
5楼
在当今我觉得还是干设计好,工作环境比施工要好,而且工作中还能接触到施工;而要是干施工的话想在工作中做设计,对于刚工作的人来说好像有些难啊。
回复
6楼
干设计的可以去干施工,干施工的想去干设计比较难进!加上设计可以学到更多的东西对于刚工作的人来说能进设计单位是很好的!
回复
7楼
我是设计的,但是做过施工,现正做甲方。设计熟悉规范,施工注重现场安装,做甲方一定要熟悉规范。工作环境当然是设计得好,施工环境是比较差。
回复
8楼
果然应正了那句话,这个论坛还是设计的占绝大多数,真正有施工技术的上线的还是很少的。
有一句话不知大家听说过没有:做过施工的就知道设计的烂;做过监理就知施工的烂,做过甲方的就知监理的烂;那做过设计的呢?就是什么都烂。
回复
9楼
主要现在搞设计的知识水平参差不齐,一些无用之徒靠关系进大的设计单位,这些人一天就是复制加修改别人的设计成果,而自己根本没有用心去想,设计出来的图纸肯定问题很多。:victory:
回复
10楼
:time: :time: :time: :time: :time:
回复
11楼
目前施工和设计对立的情况确实较多,之所以出现这种情况,是因为大家都只重视自己,缺少相应的沟通,存在较多的误会,我觉得应该有一个原则就是:施工要明白设计的意图,不能随便改图;设计要考虑施工现场,确保能够施工,能够安全地施工。:)
回复