某工程属高层一类,1.A.采用双路来自不同开闭所10KV高压供电,分列运行,互为备用 B.采用一路10KV高压加柴油发电机供电,两种方案哪种更好?请说明理由.2.双路10KV的投资费用大概为多少?和采用一路10KV加柴油发电机(柴油发电机已购 不算在内)的投资费用(包括油罐 维护 地下室设备用房增加 竖向管笼增加等)比较,是否合算?
某工程属高层一类,1.A.采用双路来自不同开闭所10KV高压供电,分列运行,互为备用 B.采用一路10KV高压加柴油发电机供电,两种方案哪种更好?请说明理由.2.双路10KV的投资费用大概为多少?和采用一路10KV加柴油发电机(柴油发电机已购 不算在内)的投资费用(包括油罐 维护 地下室设备用房增加 竖向管笼增加等)比较,是否合算?
12楼
要看具体情况,如果取得两路高压容易,还是采用两路高压好,柴油发电机会给以后的物业管理带来许多麻烦,如果不是初投资相差很大,或者取得两路高压困难的话,建议采用两路高压,电力增容各地收费都不同,可以咨询电力部分
回复
13楼
我是作配电的，根据常规，你这种情况应该是：采用双路10KV高压供电，双路常通，中间不设母联开关的供电方案，省钱。
回复
14楼
我想也是
回复
15楼
两路电源须为两个区域变电所(而不是开闭所，甚至有人要求为两个发电厂)，其实这样做是很难的，且室外高压电缆一般较远，再加上高压柜增加的投入，还有供电局收取的第二路电源高可靠性增加费(可向当地供电局咨询是否两路电源有此项费用，西安是有的，按第二电源的容量收取为310元/KVA。),两路电源进线的初投资要远大于一路电源加柴油发电机,且要是发生美加大停电这样的事件,还是柴油发电机最为可靠的!所以我推荐采用一路电源加柴油发电机方案。
但此方案的缺点是备用电源不能象两路电源那样可以供应全部负荷,一般只能供一、二级负荷及部分重要的负荷，当然这与柴油发电机的容量有关，且应满足消防的要求。
两路电源加发电机方案最为可靠，投资也最大！
回复
16楼
楼上所言甚是，呵呵
回复
17楼
两路电源须为两个区域变电所(而不是开闭所，甚至有人要求为两个发电厂) 。
此要求合理吗？
回复
18楼
不合理，但没法说，我有个工程就是两路10KV电源进线未加发电机，本是符合规范，但消防审图说必须加发电机，没办法！现在改为一路电源加发电机了！
但不管怎么说，自己有发电机当然是最好的，大家说呢！毕竟是自己掌握呀！
回复
19楼
两个区域变电所都无电怎么办
建议都是采用B 采用一路10KV高压加柴油发电机供电
这样才能真正保证供电的可靠性.
回复
20楼
如果两种方案能同时应用的话是最佳的方案。例青岛海天大酒店就是采用两种方案结合的。这样的供电是最佳的，因为高层要考虑电梯、消防等的需要，当然如果电梯与消防已备有急电源的话可采用第一种方案，比较实用也可错开供电单位的年度线路检修所发生的停电情况。
这是本人的一点观点。
回复
21楼
嗯，大部分两路进，最重要的部分如消防和一些电梯采用两路进+柴油发电机。
回复
