项目采用高供高计,国家电网高压供电方案答复单中,在客户受电系统方案无功补偿:按无功补偿就地平衡的原则,按照国家标准、电力行业标准等规定设计并合理装设无功补偿设备。补偿设备宜采用自动投切方式、防止无功倒送,在高峰负荷时的功率因素不宜低于0.95。而在计费方案中功率因素考核标准:按照国家《功率因素调整电费方法》规定,功率因素调整电费的考核标准为0.85。如何理解这两段话1.这两个不同功率因素是高压侧的功率因素吗?
项目采用高供高计,国家电网高压供电方案答复单中,在客户受电系统方案无功补偿:按无功补偿就地平衡的原则,按照国家标准、电力行业标准等规定设计并合理装设无功补偿设备。补偿设备宜采用自动投切方式、防止无功倒送,在高峰负荷时的功率因素不宜低于0.95。
而在计费方案中功率因素考核标准:按照国家《功率因素调整电费方法》规定,功率因素调整电费的考核标准为0.85。
如何理解这两段话
1.这两个不同功率因素是高压侧的功率因素吗?
2.在负荷计算中低压的功率因素为0.94,是否能达到供电部门要求?
2楼
有二个数据才是科学和合理的,为什么要强调“在高峰负荷时的功率因素不宜低于0.95”,这是对电网运行有好处的,负荷越高,功率因数也做得越高,有利于保持电压稳定,且提高了变压器等设备的传输效率。
有了这个要求,在设计时也好做了,按“补偿设备宜采用自动投切方式、防止无功倒送”要求做就很简单了。
电网对用户的(无功)考核不是实时的,而是“计费方案中功率因素考核标准:按照国家《功率因素调整电费方法》规定,功率因素调整电费的考核标准为0.85”,为每月一次,说明只要在高负荷时要把无功补偿做到cos@>0.95,低负荷时可把要求放低一点。考核无功标准是0.85>cos@>1就不会罚款,这样可以把电容器装大一点,且控制要求放低了一点。
回复
3楼
ccc___ 发表于 2015-12-11 10:55 有二个数据才是科学和合理的,为什么要强调“在高峰负荷时的功率因素不宜低于0.95”,这是对电网运行有好处 …这个考核的功率因数是不是在高压侧计量表上数据计算出来的?是不是可以理解为在某种工况下,只要高压侧的功率因素达到0.85以上,不管低压侧功率因素是0.9还是0.95,都满足供电部门要求?
回复
4楼
iampeanuts 发表于 2015-12-11 11:05 这个考核的功率因数是不是在高压侧计量表上数据计算出来的?是不是可以理解为在某种工况下,只要高压侧的 …一楼说的是“电力部门对供电方案的答复单”,说明每月无功的考核是大于0.85,而对供电方案的计算是“高峰负荷(用户投上无功补偿)时的功率因数大于0.95”。至于是高压还是低压,你从电力网上取电的计量在哪,就在那考核。
回复
5楼
1、按照用电大小和负荷性质,对考核功率因数要求有所不同。可以参考(供规)第41条。
2、不管感性无功,还是容性无功都是消耗无功功率,不过两者具有互补性。楼主的说明,除了考核感性无功功率以外,还需要防止无功倒送。所谓的倒送无功就是消耗容性无功。无论消耗的是感性无功还是容性无功,都会增加电流,增加有功功率的损耗。容性无功表现为负无功(无功电能表倒转),供电企业会将这部分负无功加在正向(感性)无功电量中,这样无功电量增加,功率因数降低。
3、一般电容补偿自动控制在低压侧,你把功率因数控制值0.94放在低压侧。但是,变压器的励磁损耗无功分量较大,特别是当企业有功用电量较小时,这部分无功所占比例就大,很有可能达不到考核要求。
回复
6楼
坐沙发,学习
回复
7楼
无功就地补偿,就是这个原则。
回复