一个一类高层综合楼工程，26层，地下一层为停车库和设备用层，只有一级负荷和三级负荷， 工程采用高压10KV电源供电，由就近电网引入两路10KV电缆线路至本工程变配电房。两路电源一供一备，备供为全部负荷。另设置一台400KW柴油发电机组作为重要及消防负荷的第三电源。我个人觉得只需要一路10KV电源和一台柴油发电机就能满足供电需求啊，完全可以把另一个备用的高压进线电源省去。大家觉得呢，发表下意见~
一个一类高层综合楼工程，26层，地下一层为停车库和设备用层，只有一级负荷和三级负荷，
工程采用高压10KV电源供电，由就近电网引入两路10KV电缆线路至本工程变配电房。两路电源一供一备，备供为全部负荷。另设置一台400KW柴油发电机组作为重要及消防负荷的第三电源。
我个人觉得只需要一路10KV电源和一台柴油发电机就能满足供电需求啊，完全可以把另一个备用的高压进线电源省去。大家觉得呢，发表下意见~
12楼
根据对规范的理解 ，发电机可以作为正常备用电源替代第二电源。但其与2路电源比 供电可靠性低、运营成本高。
所以从经济成本考虑，一般供电条件较好的地区，不推荐采用此方式。
回复
13楼
建议采用两路高压的方案，供电可靠性高。柴发不是热备份的话，满足不了一级负荷的转换时间要求，但热备份，成本太高了。
回复
14楼
最好是两路高压进线，做着不是那么麻烦，具体说两个独立的高压进线现在已经很难做到了，但是我们做一般都是双路高压进线，当然甲方提要求的话，那就不好说了，两个方式都可以
回复
15楼
可以取消备用的那一路~~:hug:，还有一种做法两路高压引自不同变电所，那可以不要发电机~
[
本帖最后由 yyy0oo 于 2010-11-9 15:10 编辑 ]
回复
16楼
当地条件允许的前提下
建议使用两进线配置
不使用一进线一发电机配置
否则
使用一进线一发电机配置
回复
17楼
下列情况就可以满足：
1 由不同35KV及以上变电站引出的两路电源
2 一路市电，一路柴发
规范要求的是最基本的。
这样做是通常做法，多一路10KV进线方便维修检修。
回复
18楼
你得看建筑物的性质了，然后看看供电需要是不是要求用一级的。。
回复
19楼
个人觉得一路10KV+柴发是符合规范要求的，但要注意柴发容量应能满足一、二级负荷的总容量，还有一些用电设备对电源转换时间的要求。
回复
20楼
我们说了不算的，供电局怎么要求我们怎么做啊
回复
21楼
从技术和实用的角度来讲，我赞成用两路电源加一备用发电机，这样负荷的供电可靠性是非常高的、且安全性能也是可靠的。但如果从经济角度考虑，性价比是不高的，关键看用户是怎样选择？不存在对与不对，如果经济容许那是非常合理的配置。
回复
