请教地下车库喷淋布置
jeffsong
jeffsong Lv.2
2002年03月25日 14:05:17
只看楼主

小弟目前正在做一个地下停车库喷淋系统设计,因为车库顶覆土较厚, 车库内梁布置得很密,都是每隔2米一根的井字梁,且最小的梁也有0.5米高。根据2001年版的《自喷》规范,车库只能用直立型喷头,且喷头溅水盘距顶板最大不能超过150毫米。为了满足规范要求,只能在每个井字梁中间布置一个喷头,喷头间距只有2米,结果按作用面积计算出的设计水量竟然接近60升/秒!这样不仅泵选得很大,而且水池也得增大很多,不知有没有什么办法可以增大喷头间距又不违反规范?请各位大虾不吝赐教。

小弟目前正在做一个地下停车库喷淋系统设计,因为车库顶覆土较厚, 车库内梁布置得很密,都是每隔2米一根的井字梁,且最小的梁也有0.5米高。根据2001年版的《自喷》规范,车库只能用直立型喷头,且喷头溅水盘距顶板最大不能超过150毫米。为了满足规范要求,只能在每个井字梁中间布置一个喷头,喷头间距只有2米,结果按作用面积计算出的设计水量竟然接近60升/秒!这样不仅泵选得很大,而且水池也得增大很多,不知有没有什么办法可以增大喷头间距又不违反规范?请各位大虾不吝赐教。
tx
2002年04月05日 01:23:24
12楼
《自喷设计规范》7.2.1条是根据喷头溅水盘与梁或风管的底面的最大垂直距离来决定喷头与梁或风管的水平距离(条文说明中要满足喷头溅水盘与顶板的距离),《自喷施工与验收规范》5.2.8条却是根据喷头溅水盘与梁或风管的水平距离来决定喷头溅水盘与梁或风管的底面的垂直距离(喷头溅水盘与顶板的距离可变),两规范是否有矛盾?
回复
刘峰
2002年04月07日 16:45:52
13楼
同意mercury的观点
回复
kdl
2002年04月07日 18:23:25
14楼
反梁当然好。但如果顶板上是住宅如何反(许多情况都如此)?我觉得应与当地消防部门
商量做集热板。
回复
刘峰
2002年04月07日 21:49:29
15楼
采用快速响应喷头,再加集热板,或许会好一点
回复
jeffsong
2002年04月08日 14:06:17
16楼
to strimp:
《自喷》2001版第6.3.1条第一款:"不做吊顶的场所,当配水支管布置在梁下时,应采用直立型喷头。”
to kdl and 刘峰:
如果能采用快速响应喷头加集热板的方法,当然一切问题都迎刃而解了;但如果能加集热板,为什么规范会规定必须采用直立型喷头呢?(直立型喷头应该没法加集热板吧.)
回复
79blue
2002年04月08日 16:08:26
17楼
应该是《自喷》6.1.3不是6.3.1
回复
mercury
2002年04月08日 20:57:35
18楼
规范矛盾已引起专家的注意,以后会修改
回复
逸风
2002年04月09日 11:22:46
19楼
设全淹没高倍泡抹系统吧,管道敷设量会小些,水泵流量应该也能小些。
回复
svecxxt
2002年04月10日 20:46:57
20楼
新规范的实施难度太大了,特别是无吊顶的井字梁,满足了这一条,又违背了另一条,实际上间距2米也违反了7.1.2条,间距宜大于2.4米,规范组该好好反思了,或者干脆采用NFPA13算了!
回复
yqla2257309
2007年01月03日 21:34:43
21楼
梁下布置喷头,规范上有这一条嘛,小弟没看见
望指教
回复

相关推荐

APP内打开