小弟目前正在做一个地下停车库喷淋系统设计，因为车库顶覆土较厚， 车库内梁布置得很密，都是每隔2米一根的井字梁，且最小的梁也有0.5米高。根据2001年版的《自喷》规范，车库只能用直立型喷头，且喷头溅水盘距顶板最大不能超过150毫米。为了满足规范要求，只能在每个井字梁中间布置一个喷头，喷头间距只有2米，结果按作用面积计算出的设计水量竟然接近60升/秒！这样不仅泵选得很大，而且水池也得增大很多，不知有没有什么办法可以增大喷头间距又不违反规范？请各位大虾不吝赐教。
小弟目前正在做一个地下停车库喷淋系统设计，因为车库顶覆土较厚， 车库内梁布置得很密，都是每隔2米一根的井字梁，且最小的梁也有0.5米高。根据2001年版的《自喷》规范，车库只能用直立型喷头，且喷头溅水盘距顶板最大不能超过150毫米。为了满足规范要求，只能在每个井字梁中间布置一个喷头，喷头间距只有2米，结果按作用面积计算出的设计水量竟然接近60升/秒！这样不仅泵选得很大，而且水池也得增大很多，不知有没有什么办法可以增大喷头间距又不违反规范？请各位大虾不吝赐教。
2楼
1 和结构专业协商，要求其梁向上翻。
2 如果层高足够，喷头向下安装，加集热板。
3 若非要向上安装，也不一定2米一个，按规范只要满足喷头与梁的间距就行了。
回复
3楼
最好是梁往上翻，结构作出处理，地下车库层高也高一些。
回复
4楼
唉，让结构专业改图谈何容易.tch兄建议喷头向下安装加集热板的方法小弟也曾想过，但规范明确规定，不作吊顶且横管布置在梁下的场所应采用直立型喷头，奈何！而且无法满足规范中喷头与梁间距的要求，因为最小的梁也有0.5米，所以喷头只能2米一个。
不知为何新规范为何规定得如此死板，难道下垂喷头加集热板的方法不可靠？
回复
5楼
规范就是规范，中危Ⅱ级喷头最大间距3.60米，若柱网开间为7.50-8.10米时,每间布置两排喷头超距,布置三排喷头又显过多,再加上梁及风管的影响,喷头是多了又多.
回复
6楼
这问题没法解决,需要和当地消防部门商量.
回复
7楼
比较简单的办法是设置吊顶。不知甲方同意不。如果没有吊顶也只要考虑喷头与梁的距离满足规范要求，喷头不必布置那么多。
回复
8楼
这的确是个设计难题，我认为最好是吊顶或采用反梁，否则，只有采用组合式方式，
布置喷头，首先喷头布置不能简单的采用正方形布置，应当正方形、矩形、平行四边形组合布置，尽量满足每个车位上方都有喷头，另外，超过600mm的梁可以划分防烟分区，也就是可以划分集热部位，因此，在超过600mm的梁两侧，喷头不受间距限制，再没办法的情况下，可以局部设置集热板。最后逼的没办法了，就采用闭式和开式组合的自动喷水灭火系统。这是本人的一点浅见
回复
9楼
还有，就是梁下布置喷头，总之，这是个优化设计问题，必须综合考虑
回复
10楼
那条写的是，需要用直立喷头啊，我怎么没有看见啊
回复
11楼
我认为，应该象国家有关部门提出，下次修改规范时，加入一条：
“在提高喷水强度的情况下，可以按比例降低喷水作用面积。”
我认为，这符合灭火的规律------集中力量打歼灭站。
回复
