各位同仁：大家好！我最近接了一片小区，其中，10座17层住宅，一座26层商住，前者有二级负荷，后者有一级负荷。电业附近外网只有引自同一变电站不同母线段的单环网线路（开环运行），且引一路专线的可能性很小。我的设想是：对二级负荷，引自该环网同侧的两个变压器低压侧的两回线路供电；对一级负荷，除一路市电外，另设柴油发电机组。请问：这样做满足要求吗？如果不能，应如何做？请各位高手给与指点，谢谢！
各位同仁：大家好！
我最近接了一片小区，其中，10座17层住宅，一座26层商住，前者有二级负荷，后者有一级负荷。电业附近外网只有引自同一变电站不同母线段的单环网线路（开环运行），且引一路专线的可能性很小。
我的设想是：对二级负荷，引自该环网同侧的两个变压器低压侧的两回线路供电；对一级负荷，除一路市电外，另设柴油发电机组。请问：这样做满足要求吗？如果不能，应如何做？请各位高手给与指点，谢谢！
22楼
我理解的“19楼”的环网两边分别取电的意思是：单环网开环运行时，环路在断开处一分为二，两段环路分别引自同一变电站相当于引自同一变电站的两回线路，此时在断开处两侧取电就满足了规范中二级负荷的供电要求了。
不知我的理解对否，欢迎批评
回复
23楼
不是专线必须两路独立的．楼主让甲方想办法，不必迁就它们，害了自己！
回复
24楼
有点道理,干吗同一小区不用发电机做备用电源呢????你自己小区不形成环网吗?我们这就是多层也要求环网,理由就是保证供电可靠性,供电部门有指标要求.(当然条件不满足时仅预留地方)
同时也可以去问一下当地供电部分,一般都有供电规划.
回复
25楼
我晕楼上的,楼主就按你的第二个方案作,一路高压市电,一路发电机组,一,二级负荷都入发电机,二级负荷应急照明带蓄电池,一级负荷带蓄电池,且用发电机组供电.发电机只带二级负荷中的风机和消防电梯就OK了,其他不用考虑.实际使用中,停电事故不是太多,发电机组开机机会不会多的,你用双市电方案,甲方投入太大,浪费.
回复
26楼
谢谢各位,欢迎继续
回复
27楼
我还有一个问题,请各位高手指点.还是上面的小区,如果变电所集中设置,单体建筑最远点离变电所的线路距离为275米,超过250米的限制;如果每一栋楼设置一台箱变,会影响小区美观.请问,是集中设置变电所好,还是每一栋楼设置一台箱变好(每栋楼的负荷正好可上一台630KVA的箱变).
回复
28楼
我不会这样做,因为两路电源引自不同的母线段能满足二级负荷要求,为何要去多花钱考虑这部分呢?
回复
29楼
你可以计算一下275米的电压降,如果能满足要求(包括适当放大电缆截面),当然变电所集中设置好处多.1.节约投资.2.便于管理.3.不会影响小区美观.
回复
30楼
完全同意此方案！JGJ/T 16-92 P23第3.1.9.1中已经给出方案。至于供电半径只要满足电压降我认为是没有问题的，不过变电所应该尽量靠近负荷中心。
回复
31楼
quote]以下是引用lzg0806在2005-12-07 07:48:44.0发表的内容：
我还有一个问题,请各位高手指点.还是上面的小区,如果变电所集中设置,单体建筑最远点离变电所的线路距离为275米,超过250米的限制;如果每一栋楼设置一台箱变,会影响小区美观.请问,是集中设置变电所好,还是每一栋楼设置一台箱变好(每栋楼的负荷正好可上一台630KVA的箱变).
还是每栋楼设置一台箱变为好，可以节约大量的低压电缆投资，小区总体配电投资会比集中设置变电所省，第二个好处是电压质量高，第三个优点是小区外网强电线路数量较少，便于布线。
欢迎讨论。[
回复
