应急照明有分歧的,不妨来此讨论
大鼻山
大鼻山 Lv.13
2005年09月03日 23:51:05
只看楼主

1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。

1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?
之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。
上述想法貌似合情合理,但经不起仔细推敲。根据“建规”第10.1.3条(“高规”也有类似规定),“消防用电设备应采用单独的供电回路,并当发生火灾切断生产、生活用电时,应仍能保证消防用电”。当火灾应急照明由双电源(双回路)供电时,其常用电源(市电)和备用电源(此处的讨论,仅局限于灯具自带的蓄电池)缺一不可,都是火灾应急照明所必需的供电电源,任何时候都是不允许轻易切除的。只有当常用电源(市电)因自身故障无奈退出时,迫不得已才去投入备用电源(蓄电池)的。也就是说,那种指望人为切断应急照明常用电源(市电)来启动常熄应急灯或者籍以保障人身安全的想法和做法,是不合规范要求的,从而是错误的。


免费打赏
大胡子
2005年09月06日 14:59:50
52楼
至今没听出个道道来……
回复
liyanwei19811121
2005年09月06日 15:11:06
53楼
这是我平时画的图片,请指导
回复
xujinzhan
2005年09月06日 15:18:38
54楼
是否这样
回复
wuxianchuangyi
2005年09月06日 15:56:55
55楼

举个例子,市电与柴发双回路给消防泵供电,发生火灾,但此时市电有电。莫非你一定要切断市电来让柴发启动供电?灯具同理。
回复
wl993
2005年09月06日 16:18:18
56楼


同感


回复
rphat
2005年09月06日 16:19:27
57楼
看了这么多,觉得大家有必要搞清几个概念。
1、首先,任何设计(即使是全自动)都不能缺少一个因素:人为管理的参与。任何工程都应该有一定的专业人员和管理制度相应存在。通过技术来实现自动发现火灾自动灭火是不现实的。关于大鼻兄的“再举一个例子:某工程是两路独立市电供电,一路作为消防主电源,另一个作为消防备用电源。那么一旦发生火警(或火灾),会不会有人去停止主电源,而专门投入备用电源呢?!有无这个必要呢?!”
这里说的切除主电源实际是规范里的“切除非消防电源”,防止火灾的扩大。这是管理人员发现火灾除了拨打119之外要做的。
2、带电池的应急灯能否保证火灾时启动?有两方面的因素:一是灯具是否合格品?二是是否按规定(灯具说明书也有)定期做实验巡检?
回复
lyjling
2005年09月06日 16:45:33
58楼
应急灯多自带蓄电池,灯带插头,当市电正常时,应急灯不亮,停电时灯亮,遇火灾时控制中心联动停市电。
回复
bdhc123
2005年09月06日 16:54:37
59楼
同意鼻兄的意见
回复
wuxianchuangyi
2005年09月06日 17:23:53
60楼

带蓄电池的应急灯,市电正常时也可以亮!这个问题明确了,很多疑问就少了!
回复
大鼻山
2005年09月06日 17:36:26
61楼

谁说一定要双控开关?要区分二种情况:
一、无火灾报警系统的,见我的上述帖子,不重复了;
二、有火灾报警系统的,见我以前上传的图纸(在首页),此处也不重复。
回复

相关推荐

APP内打开