1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。
1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?
之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。
上述想法貌似合情合理,但经不起仔细推敲。根据“建规”第10.1.3条(“高规”也有类似规定),“消防用电设备应采用单独的供电回路,并当发生火灾切断生产、生活用电时,应仍能保证消防用电”。当火灾应急照明由双电源(双回路)供电时,其常用电源(市电)和备用电源(此处的讨论,仅局限于灯具自带的蓄电池)缺一不可,都是火灾应急照明所必需的供电电源,任何时候都是不允许轻易切除的。只有当常用电源(市电)因自身故障无奈退出时,迫不得已才去投入备用电源(蓄电池)的。也就是说,那种指望人为切断应急照明常用电源(市电)来启动常熄应急灯或者籍以保障人身安全的想法和做法,是不合规范要求的,从而是错误的。
62楼
53楼,你的图其它的不说,那个漏电保护回路怎么回事?
回复
63楼
为什么那样画,实在别扭,看看别人的图吧。无形中多了几个断路器,而且相当于两个20的断路器挨着一起。
TC20也有问题。
回复
64楼
各位的讲演都很精彩
回复
65楼
53楼的图纸有些怪异:
一、你的B25平时是闭合还是打开?——如果B25平时是“打开”,则“强启”母线平时无电源引入,因此无电,灯具上的蓄电池也无法充电;如果B25平时是“闭合”,则“强启”又是什么意思??
二、你的“L1消”线路平时是带电,还是不带电?——如果“L1消”平时不带电,则平时的灯具蓄电池如何充电?如果“L1消”平时已带电,那么你的“消防强启”又是何意?
三、灯具处的接线图你未表达,因此我认为你采用的是自带蓄电池的灯具(如若不是,则你的此图表达有误);
四、你的消防信号是如何实现“强启”的,其实二次图你并未表达出来,而那恰恰就是问题的关键。
回复
66楼
个人以为53楼图纸意思为B25平时断开,事故闭合强启,灯具为不带蓄电池。如带蓄电池应为非强启回路带,强启回路不能带,否则失去意义。
回复
67楼
应急照明的问题我也研究了许久,还有些问题。
下了一些图纸(不过不知道是不是大鼻说的图纸),自己也画了一下,先发上图片,再提问题、、、
回复
68楼
2
回复
69楼
3
回复
70楼
其实我觉得不管怎么做,主要是火灾的时候应急灯能亮就行了,别的什么规范全是没有用的东西,中国的规范还是有点太形式化了,还是不怎么满足实际要求!!!!
回复
71楼
图1:我自己的图,双控开关带强启的做法,这个做法在一本好像住宅智能图集里也有。
图2:下载的双控开关带强起的接线示意图。
图3:我根据图2画的。
问题:1、最开始我画图1的时候觉得里面的双控开关(见图2)可以直接用单控开关啊(见图3),但单位审图的人说一定要双控开关,否则接不通?为什么接不通?
2、看了上面的帖子,发现还有双控开关带强起与单控开关带强起两种做法,这两种做法有什么区别么?
3、有个另外的问题,应急照明的配电箱是否必须和正常照明的配电箱区分开来设?(特别是应急照明带蓄电池的时候)应急照明蓄电池供电时是否还需要浮充电?如果需要,那么就必须正常照明箱和应急照明箱分开设置,否则火灾切掉正常照明电源的时候不是连应急照明浮充电源一起切掉了么?
回复