1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。
1、火灾时,火灾应急照明的常用电源能切除吗?
之所以提出这个看似荒谬的问题,就是因为相当部分的业内人士(包括设计、施工、生产、监管等)认为,在有些时候,火灾时应切除火灾应急照明常用电源(市电)。他们的理由是,火灾应急照明多采用了蓄电池应急灯,若无火灾自动报警系统来协助,那些处于熄灭状态的蓄电池应急灯,在火灾时就难以自启动;而把市电失电信号作为蓄电池灯的自启信号,也是最简便、最常规的解决方式。况且为了消防救火人员的安全起见,火灾时切除火灾应急照明的常用电源(市电)之理由似乎就显得更为充分了。
上述想法貌似合情合理,但经不起仔细推敲。根据“建规”第10.1.3条(“高规”也有类似规定),“消防用电设备应采用单独的供电回路,并当发生火灾切断生产、生活用电时,应仍能保证消防用电”。当火灾应急照明由双电源(双回路)供电时,其常用电源(市电)和备用电源(此处的讨论,仅局限于灯具自带的蓄电池)缺一不可,都是火灾应急照明所必需的供电电源,任何时候都是不允许轻易切除的。只有当常用电源(市电)因自身故障无奈退出时,迫不得已才去投入备用电源(蓄电池)的。也就是说,那种指望人为切断应急照明常用电源(市电)来启动常熄应急灯或者籍以保障人身安全的想法和做法,是不合规范要求的,从而是错误的。
32楼
我挨个回答疑问:
有没有消防报警跟用蓄电池灯是没有关系的事情。电源满足负荷等级要求,也可以不用蓄电池灯啊。
切除电源跟强启也不应该有关系。火灾切除的是非消防电源;应急照明是消防电源,不能切!
回复
33楼
12,13楼的问题,大鼻子在17楼解释的很清楚了。
归根到底一句话,应急照明的电源,无论正常(市电)还是备用(这个备用可能是灯具自带蓄电池),火灾时都不能切,因为它是消防负荷,谁见过火灾时切断消防负荷的?
回复
34楼
民规的遗留问题!
我这样认为:对于二级消防负荷以上的最好不要这样做,还是做单独的应急照明配电箱.
小工程(比如应急照明负荷很小)或三级消防负荷又想带蓄电池灯的,可以接,谁让民规同意呢。但不要切除应急照明,因为没有哪条规范支持这样。(可以在配电箱内以回路为单位切除不是应急照明的)
回复
35楼
应急照明不一定啊,平时可亮可不亮,但应急时一定要亮!(我们所讨论的其中一个问题也就是怎么能让它应急时亮)
你的第三点说的很关键。
回复
36楼
应急照明的确有很多学问在里面,也很有意思。
支持大鼻子所说的百分之几的说法,我感觉差不多。
大鼻斑竹只是说了两点就引起这么多,还有很多值得讨论的地方。
比如,应急照明的供电时间问题,照度问题。当然,这也跟目前涉及应急照明的规范混乱有关!逐个解决吧。
其实措施是个解决争论的好时机,遗憾的是也没有解决这些问题,相反,更加混乱!抄了一部分国标,抄了一部分民规,前后矛盾!只好期待新民规了,不知有无有报批稿的朋友,发上来学习一下。
回复
37楼
呵呵,楼上新斑竹先烧它三把货。。。
回复
38楼
我只有一个问题:当建筑物内没有火灾自动报警装置时,无论采用何种应急方式,无论是1级还是2级还是3级负荷,应急照明通过什么强制点亮?人吗?
回复
39楼
常明。而且只须满足0.5勒克司的基本照度即可。
此外,采用节能自熄开关也是一种变相的妥协选择。
回复
40楼
小型办公楼,人家只能允许方向指示灯常明的,应急灯都用的大耳朵灯。。。。。。
回复
41楼
对于第一种情况,没有报警系统,火灾时也根本不会有自动切除正常照明的情况,切除正常照明也是在消防队员来以后手动切除电源,完全可以在配电箱中给一般照明单独设一个总开关,应急照明电源保留。
回复