局部地下室可以做嵌固端么？最近有一个工程，8度区，地上八层框架，地下局部地下室，承台桩基，老总定结构方案打算让局部地下室顶板那部分做嵌固端，其余无地下室部分基础埋深浅埋，个人感觉这样做不妥，但有没有依据反驳，大家觉得这种做法可行么？
局部地下室可以做嵌固端么？最近有一个工程，8度区，地上八层框架，地下局部地下室，承台桩基，老总定结构方案打算让局部地下室顶板那部分做嵌固端，其余无地下室部分基础埋深浅埋，个人感觉这样做不妥，但有没有依据反驳，大家觉得这种做法可行么？
52楼
我觉得所有的柱的嵌固端都应该再承台而不是地下室顶板，可能你理解错了你们总工的意见吧，有地下室的基础降到地下室底板位置，没有地下室的按照一般要求设计桩基础就好了……
回复
53楼
不是的，就是老总想做个局部嵌固，这样模型上也好处理些，
回复
54楼
和我的情况很像啊。只是不知道他无地下室那部分柱是否是落下去还是只是嵌固在-2.85的位置。我这个只是想吧局部上部柱嵌固一下，不然再多一层，位移等指标不好调过了
回复
55楼
1、当地下室顶板作为上部结构嵌固部位时，地下室结构的楼层侧向刚度不应小于相邻上部结构楼层侧向刚度的2倍。2、如果满足这个条件可以作为嵌固端，其它部分可以浅埋，我个人认为这样可以。
回复
56楼
进来学习一下
进来学习一下
回复
57楼
应该是可以的，如果是铰接就太保守了
回复
58楼
asdfsdgasdgsadhasdgfshahahahaha
回复
59楼
还要看下地下室层高，以地下室顶板做嵌固端计算所得的地震作用可能会偏小 对结构来说不是很安全
个人意见 请大家批评指正。
回复
60楼
局部地下室其它部位采用高位桩在实际工程中非常常见，无可争议的优选，但要注意沉降差异的计算避免结构附加内力过大，且加强高位桩部分与地下室顶板间的整体性，避免近地表土层地震波性质差异引起的振动输入结构上的差异。两者落于同一埋深首先是不经济，其次8层上部应该是框架结构，地下室应该有钢筋混凝土墙（剪力墙），若非地下室的柱下延，其抗侧刚度与地下室（剪力墙）抗侧刚度相比微乎其微，最后实质上仍旧是地下室部分为嵌固。
回复
61楼
我觉得没问题
地震力都是沿地表作用于结构的
只要水平力有交代就行啦
曾经见过一个基础放在地面上的建筑
它的嵌固端在那儿？
回复
