主立管——水流指示器——一个防火分区的喷头——水流指示器——另一个防火分区的喷头。不知道可不可以这样做，从主干管出来后接一个水流指示器然后是连接一个防火分区的喷头，当管子连到另一个防火分区的时候，在加一个水流指示器，然后接另一个防火分区的喷头。还是说，应该分2各系统作才对。工作进行中，很急，请高手不吝赐教。
主立管——水流指示器——一个防火分区的喷头——水流指示器——另一个防火分区的喷头。
不知道可不可以这样做，从主干管出来后接一个水流指示器然后是连接一个防火分区的喷头，当管子连到另一个防火分区的时候，在加一个水流指示器，然后接另一个防火分区的喷头。
还是说，应该分2各系统作才对。
工作进行中，很急，请高手不吝赐教。
22楼
每个防火分区应单独设置水流指示器，设置独立的系统，立管也是单独设置的
回复
23楼
应该是并联，因为水流指示有信号反馈线，地址编码了的，串联的话两个水流指示器同时动作，主机显示是两个区同时着火。
回复
24楼
如果喷头数量在报警阀的控制范围的话，可以的，不过要并联，而不能串联
回复
25楼
这是可以的，我曾这样做过，审查时也没提问题。
回复
26楼
两个系统应分别设置水流指示器．
因为水流指示器的作用是报告火灾发生的区段．若按楼主的做法，那么串联的那个防火分区如果失火，水流的运动需要经过第一个防火分区．那么第一个分区的水流指示器应该这时也报警了．
所以，应该分开来做！
回复
27楼
我觉得不应该分开来做,那样太浪费了
应该一个立管,然后每个分区单独送一个支管过去,各个支管设水流指示器
回复
28楼
每个防火分区，每个楼层都应该设置水流指示器。应该说最保险的做法是在每层的进水端加个水流指示器。规范最重要。
回复
29楼
quote]以下是引用malong_555在2005-07-11 19:17:48.0发表的内容：
两个系统应分别设置水流指示器．
因为水流指示器的作用是报告火灾发生的区段．若按楼主的做法，那么串联的那个防火分区如果失火，水流的运动需要经过第一个防火分区．那么第一个分区的水流指示器应该这时也报警了．
所以，应该分开来做！
解释的比较清楚，后一个保护区水流指示器动作时，前面的水流指示器肯定也动作，容易引起混淆，影响发现火情或问题的时间。
由垂直配水干管转为水平时，至不同防火分区的配水管可以在信号蝶阀后做三通，分别安装水流指示器，再引入各保护区，此法缺点是当一个保护区出现泄漏或更换喷头，必须同时将另一个保护区的水泄掉，也就是说一个信号蝶阀控制两个或多个保护区，安装成本低，检修维护成本高；
另一种方法是在信号蝶阀前做三通到每个保护区分别安装信号蝶阀、水流指示器，然后再将配水管分别接入各保护区。此法优点是检测、维修只在一个保护区进行，不影响别的保护区，易于维护检修，缺点是安装成本高。
信号蝶阀、水流指示器可以集中放置，这样便于管理、检修，也节省管线；也可单独安装在各个保护区内，缺点是浪费管线，增加管理成本。
如何取舍，首先要看施工图纸的质量，图上如果画的很清楚，照图施工即可。图纸如果没有交代明白，那就看看你的合同是如何签的，是总价承包还是走预结算........。总之安装后应符合验收规范要求。
回复
30楼
正解
回复
31楼
嘿，26楼有经验
回复
