浅谈基坑事故那些事
zsd_4721383133
2022年12月04日 15:13:37
只看楼主

 2018年地产刮起了一股高周转的风,宇宙第一房企更因“一个月的售楼”将高周转风刮到极致。     同时在极致的高周转模式下,频发的安全事故屡遭质疑,分别于6月24日、7月12日、7月26日、8月1日发生现场安全事故、而这些里面最让人关注的是基坑坍塌,下图为其萧山某项目基坑坍塌现场: 就此本文欲浅谈基坑事故类型及成因,同时浅谈太原公司深基坑支护设计的一些经历。

 2018年地产刮起了一股高周转的风,宇宙第一房企更因“一个月的售楼”将高周转风刮到极致。

图片

    同时在极致的高周转模式下,频发的安全事故屡遭质疑,分别于6月24日、7月12日、7月26日、8月1日发生现场安全事故、而这些里面最让人关注的是基坑坍塌,下图为其萧山某项目基坑坍塌现场:

图片

就此本文欲浅谈基坑事故类型及成因,同时浅谈太原公司深基坑支护设计的一些经历。

通常我们看到、听到、谈到的基坑事故可归纳为以下三种:

一、维护结构失稳,包括维护结构的倾覆与滑移;

图片

维护结构的结构性破坏:围护体本身发生开裂、折断、剪断或压屈,致使维护结构失去了承载能力的破坏模式;

维护结构的滑移失稳:围护结构的底面压力过大,地基承载力不足引起的失稳;

维护结构的倾覆失稳:土体中形成了滑动面,围护结构连同基坑外侧及坑底的土体一起丧失稳定性;

二、止水帷幕失效,导致的管涌及渗漏;

图片

止水帷幕功能失效:止水帷幕丧失挡水功能,产生渗漏、涌水、流土或流砂,主要有以下三种原因:

? 基坑底部有较大水压力的滞水层;?非地下潜水水源对止水帷幕的破坏;?帷幕桩接缝不严,搅拌不均匀带有夹层、夹块等;

三、基坑位移过大,导致周边环境破坏(如路面下层、房屋开裂);

图片

基坑水平或竖向位移较大易导致管线变形破坏、道路变形塌陷、建筑物倾斜坍塌,导致基坑位移较大主要原因:

?基坑产生管涌、流沙等导致水土流失;?支护结构的滑移、倾覆失稳;?选用支护设计方案允许产生较大位移

    太原兰亭荟为深基坑,支护深度为9.6m,支护深度范围内土层自上向下分布:杂填土、素填土、粉土、粉质黏土,方案阶段考虑土钉墙(水泥土搅拌桩+土钉)以及排桩支护(灌注桩+预应力锚杆,止水帷幕使用水泥土搅拌桩),经安全性,经济性、施工可行性等综合比选后,采用经济性较好的土钉墙,典型剖面如下:

图片

后期由于工期调整,基坑暴露时间需越冬,考虑土的冻胀影响,对基坑南侧临近马路采用土钉墙+预应力锚杆,同时由于基坑东南侧存在钉子户,考虑基坑位移太大会对钉子户房屋沉降产生影响,该处基坑支护采用排桩+预应力锚杆,对该基坑支护设计进行调整,剖面如下:

图片

       土钉墙+预应力锚杆          钢筋砼灌注桩+预应力锚杆

    我们可以认为没有绝对安全的基坑支护设计,基坑安全受外界荷载、温度变化、地下水流、基坑降水、开挖对原状土的扰动、支护桩的施工质量、基坑渗水、基坑周边环境的变化、基坑允许位移等因素影响,抛开这些因素谈基坑支护设计,都是耍流氓,而对于几乎所有失事基坑,罪魁祸首基本都是土中的水,所以在适当支护条件下,施工要尽量快,即快开挖、快支护、快封底、快回填,同时需避免基坑渗水。


知识点:

 2018年地产刮起了一股高周转的风,宇宙第一房企更因“一个月的售楼”将高周转风刮到极致。

图片

    同时在极致的高周转模式下,频发的安全事故屡遭质疑,分别于6月24日、7月12日、7月26日、8月1日发生现场安全事故、而这些里面最让人关注的是基坑坍塌,下图为其萧山某项目基坑坍塌现场:

图片

就此本文欲浅谈基坑事故类型及成因,同时浅谈太原公司深基坑支护设计的一些经历。

通常我们看到、听到、谈到的基坑事故可归纳为以下三种:

一、维护结构失稳,包括维护结构的倾覆与滑移;

图片

维护结构的结构性破坏:围护体本身发生开裂、折断、剪断或压屈,致使维护结构失去了承载能力的破坏模式;

维护结构的滑移失稳:围护结构的底面压力过大,地基承载力不足引起的失稳;

维护结构的倾覆失稳:土体中形成了滑动面,围护结构连同基坑外侧及坑底的土体一起丧失稳定性;

二、止水帷幕失效,导致的管涌及渗漏;

图片

止水帷幕功能失效:止水帷幕丧失挡水功能,产生渗漏、涌水、流土或流砂,主要有以下三种原因:

? 基坑底部有较大水压力的滞水层;?非地下潜水水源对止水帷幕的破坏;?帷幕桩接缝不严,搅拌不均匀带有夹层、夹块等;

三、基坑位移过大,导致周边环境破坏(如路面下层、房屋开裂);

图片

基坑水平或竖向位移较大易导致管线变形破坏、道路变形塌陷、建筑物倾斜坍塌,导致基坑位移较大主要原因:

?基坑产生管涌、流沙等导致水土流失;?支护结构的滑移、倾覆失稳;?选用支护设计方案允许产生较大位移

    太原兰亭荟为深基坑,支护深度为9.6m,支护深度范围内土层自上向下分布:杂填土、素填土、粉土、粉质黏土,方案阶段考虑土钉墙(水泥土搅拌桩+土钉)以及排桩支护(灌注桩+预应力锚杆,止水帷幕使用水泥土搅拌桩),经安全性,经济性、施工可行性等综合比选后,采用经济性较好的土钉墙,典型剖面如下:

图片

后期由于工期调整,基坑暴露时间需越冬,考虑土的冻胀影响,对基坑南侧临近马路采用土钉墙+预应力锚杆,同时由于基坑东南侧存在钉子户,考虑基坑位移太大会对钉子户房屋沉降产生影响,该处基坑支护采用排桩+预应力锚杆,对该基坑支护设计进行调整,剖面如下:

图片

       土钉墙+预应力锚杆          钢筋砼灌注桩+预应力锚杆

    我们可以认为没有绝对安全的基坑支护设计,基坑安全受外界荷载、温度变化、地下水流、基坑降水、开挖对原状土的扰动、支护桩的施工质量、基坑渗水、基坑周边环境的变化、基坑允许位移等因素影响,抛开这些因素谈基坑支护设计,都是耍流氓,而对于几乎所有失事基坑,罪魁祸首基本都是土中的水,所以在适当支护条件下,施工要尽量快,即快开挖、快支护、快封底、快回填,同时需避免基坑渗水。

知识点:浅谈基坑事故那些事


免费打赏

相关推荐

APP内打开