应急照明强启功能用意何在?
努力加油33
2017年11月28日 21:52:41
只看楼主

由于对消防规范及供配电负荷分级未做了解,项目一次消防施工时只知道有“消防强启”这一要求(消防强启:意思就是强制启动应急照明灯具),至于为何要有这样一个功能也未深究过。随着不断学习直到今天影院二次消防施工,又要实现“消防强启”这一功能,细想下我对这一功能的用意实感疑惑。 按照中南设计院(项目总设计)设计的应急照明是属于一级负荷,(这个影院强电设计师真是懒直接照搬中南设计院的强电设计说明,所以我在这里也把影院的应急照明默认为一级负荷),按照《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008第


由于对消防规范及供配电负荷分级未做了解,项目一次消防施工时只知道有“消防强启”这一要求(消防强启:意思就是强制启动应急照明灯具),至于为何要有这样一个功能也未深究过。随着不断学习直到今天影院二次消防施工,又要实现“消防强启”这一功能,细想下我对这一功能的用意实感疑惑。
按照中南设计院(项目总设计)设计的应急照明是属于一级负荷,(这个影院强电设计师真是懒直接照搬中南设计院的强电设计说明,所以我在这里也把影院的应急照明默认为一级负荷),按照《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008第3.2.8 一级负荷应由两个电源供电,当一个电源发生故障时,另一个电源不应同时受到损坏。
影院的应急照明采用双回路供电并分别 连接在两个变压器的二次侧的低压配电柜内,消防火灾时,联动控制切除非消防设备,此时消防设备(应急照明属于消防设备)是不断电的,而且安全出口和疏散指示( 当有市电供电时,应急照明灯具使用的市电点亮,当市电停电时,应急照明灯具内部会自动切到蓄电池供电点亮) 无论是否发生火灾都是常亮的,所以是不需要强制启动。 至于双头应急灯( 当有市电供电时,双头应急灯使用的市电对蓄电池充电不点亮,当市电停电时,双头应急灯内部会自动切到蓄电池供电点亮) 它只有发生火灾时才点亮,平常是不亮的(所有的应急照明都是自带蓄电池的按《 消防应急灯具GB17945-2000》5.1.2条要求是应急工作时间不小于90分钟 。当有市电供电时,应急照明灯具使用的市电,当市电停电时,应急照明灯具内部会自动切到蓄电池供电)然而发生火灾时,主机在切断非消防负荷的同时(先后循序基本同步)发送24V电源信号到模块在由模块发送到中间续电器的线圈上 ,线圈得电使常闭触点断开切断接触器的线圈上的电,使接触器主触头释放切断开双头应急灯的市电供电,这样双头应急灯内部自动切换到蓄电池供电就亮了。 请问还需要 “消防强启”这一功能干嘛呢?
努力加油33
2017年11月30日 14:56:02
2楼
自己顶起 -----
回复
uiashdad
2017年11月30日 15:38:49
3楼
实现强启主要有2个方法。一个是断掉交流电,灯具直接自动点亮。二是不断交流电,强启。因为发生火灾时,电线没有被损坏,这时应急照明灯不会自动点亮。两种方法都各有优劣。前者能保证消防救援时,保证救援人员的生命安全,但是,往往蓄电池容易出现老化等问题,导致灯具无法使用,或者应急时间打不到要求。后者优先使用交流电源,一定程度上,能保证应急时间,但是对救援工作存在一定安全隐患。现在设计院的做法一般都偏向后者。
回复
dong_0520
2017年11月30日 17:02:31
4楼
1. 消防强启,指的是强制燃亮“疏散通道的消防应急照明和疏散指示系统”(报警规范4.9.2条)。疏散通道上的应急照明,即疏散照明。
2. 消防电源不断,跟疏散照明燃亮不能等同,因为照明灯具可能设置就地控制开关。如果设计就是常亮的,就没必要再做燃亮措施了,比如多数设计的疏散指示灯。
3. 上面第1条中说的规范条文,要求强制燃亮的还有”疏散指示系统“,也是因为,并不是所有的设计中,疏散指示都处于常亮状态的。
4. 另,大多数图纸中“强制燃亮应急照明”的说法是不准确的。应为应急照明包括:安全照明,备用照明、疏散照明。从报警规范的4.9.2可知,要求燃亮的是疏散照明和疏散指示,没要求燃亮安全照明和备用照明。
回复
努力加油33
2017年11月30日 17:13:20
5楼
dong_0520 发表于 2017-11-30 17:02 1. 消防强启,指的是强制燃亮“疏散通道的消防应急照明和疏散指示系统”(报警规范4.9.2条)。疏散通道上的 …感谢你的回复 我们项目的应急照明这一块全部用的是 自带蓄电池的 理应不需要实现消防强启对吧 其实消防联动时 只要应急照明都是亮的 一般验收 这一块都算合格的
回复
努力加油33
2017年11月30日 17:14:59
6楼
期待更多人参与讨论
回复
fisiucr
2017年11月30日 18:24:26
7楼
实现强启主要有2个方法。一个是断掉交流电,灯具直接自动点亮。二是不断交流电,强启。因为发生火灾时,电线没有被损坏,这时应急照明灯不会自动点亮。两种方法都各有优劣。前者能保证消防救援时,保证救援人员的生命安全,但是,往往蓄电池容易出现老化等问题,导致灯具无法使用,或者应急时间打不到要求。后者优先使用交流电源,一定程度上,能保证应急时间,但是对救援工作存在一定安全隐患。现在设计院的做法一般都偏向后者。
回复
智能建筑一体化
2018年01月26日 21:04:23
8楼

谓应急照明,是指在正常照明因故熄灭的情况下,供暂时继续工作、保障安全或人员疏散用的照明,《民用建筑电气设计规范》(JGJ/T16-2008)第10.3.2条,又将应急照明分为备用照明、疏散照明、安全照明;而火灾应急照明强启是特指在发生火灾后,由消防联动控制器发出联动控制信号强制使应急灯具点亮,源于《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116-2008)8.9.1.4条,“对消防应急照明系统工作状态的联动控制应保证消防应急照明系统在发生火灾时点亮所有消防应急灯具”的要求。


在实际工程中,常常采用正常照明的一部分兼作应急照明,灯具自带蓄电池,平时正常开关,与正常照明无异,当灯具失电或强启时,灯具点亮,不受开关控制,这种应急照明系统既满足现行的防火规范的要求,又能满足正常照明的需要,减少工程项目投资,一举多得。图1为火灾应急照明强启原理图,消防联动控制器发出联动控制信号,中间继电器KA常开触点闭合,应急照明回路上的单相交流接触器KM主触点闭合,强启线得电,应急照明灯具强制点亮。




应急强启的4种接线方式


火灾应急照明强启线路跟普通方式应急照明线路差异不大,通常都是四线制,包括正常照明线兼充电线、强启线、零线(N)、保护接地线(PE)。本文仅对火灾应急照明强启四线制进行讨论,其它线制的控制和接线方式是从四线制的基础上演变而来的。






强启接线方式a


通道、楼梯间等处的应急照明灯具需要分散就地控制,平时作为正常照明使用,即通过开关点亮或关闭灯具,当发生火灾强启或由于故障使配电线路失电时,灯具常亮,不再受开关控制,完成普通照明与应急照明的转变,具体工程实践中比较常见。如图2,强启接线方式a,充电线直接进入灯头盒,在管路预埋敷设时不作特殊要求,与普通管路敷设无异,仅当灯具安装时,正确接线即可,此种接线方式管路敷设简单,清晰,灵活,也适合于已有建筑的消防应急系统线路改造。见图3,缺点是当开关闭合时,开关线得电,而开关线与强启线是并联在灯具桩头上,使得强启线回路也带电,其它连接在强启线的灯具就成了常明灯,所以这种接线方式只强启本开关控制的一组灯具。


强启接线方式b


接线方式b是接线方式a的演变形式,但区别在于,充电线直接进入开关盒,充电线从开关盒并联出一根给灯具的充电桩头,保证灯具充电线一直有电。这种方式在工程实践中并不提倡,由于接线过于繁琐,对日后线路的检修与维护不利,缺点同接线方式a。


强启接线方式c


接线方式c是利用双控开关的两个桩头,分别连接强启线和充电线,平时利用充电线给灯具供电,双控开关仅相当于单控开关,当发生火灾时,由于火灾报警联动触头KA闭合,相应的单相交流接触器KM主触点闭合,强启线及充电线均带电,双控开关不论处于何种位置,应急照明灯都会被强制点亮,从而满足消防要求。


强启接线方式d


接线方式d与接线方式c控制原理相同,只是接线方式d的应急灯具为自带蓄电池灯具,从双控开关桩头并联接出一根线给灯具的充电桩头,以保证灯具处于充电状态。这种接线方式不但具备接线方式c的优点,同时又具备因各种问题造成的故障断电时,同步切入蓄电池供电,保证灯具始终点亮。


总之,火灾应急照明强启是应急照明系统的重要组成部分,也是设计和施工的重点、难点,在设计时应仔细分析建筑物使用特点、消防防火要求,严格遵守相关设计规范,选择合理的控制方式;在施工时认真研究图纸、理解设计意图,在不违背规范和验收标准的前体下,对设计提出合理化建议,更好地将设计与施工相结合。以上几种火灾应急照明强启接线方式,接线方式c和接线方式d在具体的安装实践和工程实例中,是最可靠、经济合理的,为应急照明强启控制的最佳方式。综上所述,笔者深知不管哪种接线方式,都是以能保护人民生命和财产安全为前提的,希望引起广大设计和施工人员的高度重视


专业智能应急照明疏散系统, 智能照明控制系统,消防设备电源监控系统,防火门监控系统,智能强弱电一体化控制系统,UPS,EPS应急电源,电气火灾监控系统,KNX智能家居楼宇控制系统集成商 服务热线021-34710836 


eyushan

说的很详细

回复
蒋以华
2019年07月07日 14:07:32
9楼

消防控制室在确认火灾

回复

相关推荐

APP内打开