【请教】带智能控制的应急照明消防强启问题

图中是带智能控制的应急照明图，疑问有两点：1、为什么有两路消防强启（消防强启1、消防强启2）；2、为什么有3条火线；望指教，谢谢！补充1：负载有应急照明灯和标志灯（不带蓄电池）。补充下图：原来如此[ 本帖最后由 losihg2009 于 2012-1-6 18:26 编辑 ]

图中是带智能控制的应急照明图，疑问有两点：
1、为什么有两路消防强启（消防强启1、消防强启2）；
2、为什么有3条火线；
望指教，谢谢！

补充1：负载有应急照明灯和标志灯（不带蓄电池）。

补充下图：原来如此

[ 本帖最后由 losihg2009 于 2012-1-6 18:26 编辑 ]

2011年12月31日 10:27:03

2楼

只要一个强启线就得了。
不应是3条相线，他标错了。应是有平时充电线路的。

2011年12月31日 15:03:01

3楼

这个KM1和KM2多余了，那个智能控制平时BA控制，火灾时FAS取的优先权，发出信号给智能控制，闭合点亮。第一条电源线应该是电池的充电线，标的不明确

2011年12月31日 23:41:11

4楼

你给的图不全

2012年01月01日 01:46:00

5楼

两个强启动，可能是为了增加可靠性，防止有一个触点不好用了

2012年01月01日 23:41:44

6楼

发个大图看看先。。。

2012年01月02日 22:15:51

7楼

为了可靠性，浪费是必须的，毕竟人命关天…充电线也是必须的！　
ｏ〇

2012年01月03日 21:28:50

8楼

图应该没错的，它表示的应该是有两条线路是去消防的，一条去平时用电；因此就出现了三个L1.
如有错误，高手不吝指教！

2012年01月03日 23:01:10

9楼

1，若标示成KM1和KM2那么就是双强启信号；两个都标称KM1那么就是错了。2,2*L1，N,Pe即可，多一根L1。呵呵，高手请赐教。

2012年01月04日 09:32:26

10楼

个人感觉一路消防强启线就够了，为什么是两路等高人解答。
按现在的画法，三个L1是对的。

2012年01月06日 14:11:58

11楼

图中电源线表示应理解为电池充电线，楼主提到灯具不带蓄电池，那此根线画错了；
KM1和KM2两个强启没有道理，唯一解释增加动作可靠性。