相电流幅值电流保护问题
txye_53619
txye_53619 Lv.9
2015年06月29日 09:14:00
只看楼主

受故障类型变化影响,保护灵敏度下降? 利用三相、两相短路时的故障电流向量关系,使得具有相同的灵敏度。现在呢,你的好处是,现在反应幅值的就是我只测量了两相或者三相电流,我并没有测量电压,手段简单,那么我现在就是说呢,我仍然手段还是你测量三个电流或者两个电流,我在提取特征的时候,能不能不光是你的幅值特征,因为我现在要进行数字计算了,都是采集我里面进行运算,我很方便,那么在这里年呢?大概十多年前,就有人开始研究利用三相短路和两相短路的时候,比如说A向向量、B向向量、C向向量之合,我不一定直接加。比如说IA向量加上一个ALpha IB,再加上一个Theta ic,我让他等于一个数,我这个继电保护装置就等于加出来的那个向前量的赋值,我没有增加任何更多的手段,我希望在三相短路的时候、还是两相短路的时候,你加出来的这个和的赋值的大小是一样的,如果这个赋值的大小是一样的,那么我按这个赋值去整定的时候,就排除了你三相短路和两相短路的灵敏度不一样,反应的正序绝对值加负序绝对值这样一个电流的赋值、这样的一个保护,他就不在受三相短路的两相短路的时候灵敏度不一样的影响了,他的手段就是没有增加电流,没有测量更多的,只是把A相的,B相的、C相的,他们综合的运算了一下。这样的一个原理至少是在再电流保护的原理性方面是有改善的

受故障类型变化影响,保护灵敏度下降?

利用三相、两相短路时的故障电流向量关系,使得具有相同的灵敏度。现在呢,你的好处是,现在反应幅值的就是我只测量了两相或者三相电流,我并没有测量电压,手段简单,那么我现在就是说呢,我仍然手段还是你测量三个电流或者两个电流,我在提取特征的时候,能不能不光是你的幅值特征,因为我现在要进行数字计算了,都是采集我里面进行运算,我很方便,那么在这里年呢?大概十多年前,就有人开始研究利用三相短路和两相短路的时候,比如说A向向量、B向向量、C向向量之合,我不一定直接加。比如说IA向量加上一个ALpha IB,再加上一个Theta ic,我让他等于一个数,我这个继电保护装置就等于加出来的那个向前量的赋值,我没有增加任何更多的手段,我希望在三相短路的时候、还是两相短路的时候,你加出来的这个和的赋值的大小是一样的,如果这个赋值的大小是一样的,那么我按这个赋值去整定的时候,就排除了你三相短路和两相短路的灵敏度不一样,反应的正序绝对值加负序绝对值这样一个电流的赋值、这样的一个保护,他就不在受三相短路的两相短路的时候灵敏度不一样的影响了,他的手段就是没有增加电流,没有测量更多的,只是把A相的,B相的、C相的,他们综合的运算了一下。这样的一个原理至少是在再电流保护的原理性方面是有改善的



受系统运行方式的影响,保护范围不固定?

当时大家都知道,这个整定电流的时候里头就有一个Z系统等值阴抗,我们希望在整定计复工的时候,希望用系统最小组,录敏度校验的时候,我们希望用最大的等值阻。所以这个范围实际的时候,也就是说冬天和夏天的时候,保护的灵敏度不一样,白天和晚上的时候灵敏度不一样,怎么样克服这个问题呢?我们能不能知道电力系统在短路的时候,系统的等值组抗是多大,如果我能够知道。现在短路的,系统的阻抗是多大的话,我就可以用现在的系统的实际阻抗再加上我这个线路的阻抗我就算出来,我线路末端短中战利品的时候我这个电流是多大,我的整定值呢,就要超过我当下算出来的这个电流,那么我的定值呢就是一个变化的随着运行方式变化的,因此这样呢,我的保护范围相对就比过去的要固定了,这个想法也是很有道理的,,这种我们就叫做自适应电流保护。这种自适应是电流保护多了一个什么呢,就是说,你要想求得系统的等值阻抗,那么你应该知道电压和电流 ,阻抗总是一个电流和电压的比值,所以他需要测量把电压加进来,这时候从手段上就增加了电压测量,电压测量呢,他实际上要用正序故障分量的电压和电流比值求出短路点的系统安装背处的等值组抗,然后这个组抗获得以后。我们放入到我们原来电流保护的整定公式里面代替最小值,那么这个整定值与我测量到的整定值班目前的电流值相比较,我就能知道是三相短路还是两相短路,是什么我用什么定值,所以这样一个电流保护受系统运行方式和固障类别保护范围不固定,这样一个缺点就可以友服了。

相关推荐

APP内打开