. 开学了，某中学趁放暑假时间先重建了教学楼，再修大门门楼，以崭新的面貌迎接莘莘学子。 门楼落成后怎么看都有些别扭，原本好好的门楼被避雷带（针）整得四不像：两旁教学楼高出门楼两倍多，门楼避雷带有用吗？且门楼上招牌字也比避雷接闪高出一倍多，接闪有什么用？ 据说这是某甲级设计院资深设计师设计、出的图，在下学识有限，想问问大家知道不知道设计师究竟怎样计算出门楼要装避雷针的？
.
22楼
我爱喝绿茶 发表于 2014-9-2 13:46 如果非要算下，两边高楼的接闪带能不能保护到这个大门，就算能保护到，这样做也无可厚非滚球表示已经保护到了啊
回复
23楼
问下楼主 这个滚球图是用什么软件画出来的
回复
24楼
建筑电气 发表于 2014-9-5 09:04 滚球表示已经保护到了啊这不是一个建筑整体，不是裙楼和主楼的关系其实我们也经常遇到建筑群内的避雷问题，比方旧区改造，新建改建等，也有过专题讨论。基本上碰到两个独立建筑，大多数设计人员保守的倾向会是各扫门前雪，不要把自己的项目安全建立在别人的防雷设备上。具体到楼主这个项目，就是我认为门楼和教学楼不是一个建筑物。
回复
25楼
学习！！！！
回复
26楼
校门口与两侧的教学楼是相对独立建筑物，应单独考虑防雷等级，符合即要求做防雷
回复
27楼
:lol:victory::lol路过留印
回复
28楼
有避雷带就行了。不必安装那么难看的避雷针
回复
29楼
个人比较支持20楼的观点，理论联系实际，非常务实。
回复
30楼
参与学习；谢谢楼主分享！
回复
31楼
boeing_s 发表于 2014-9-5 11:31 这不是一个建筑整体，不是裙楼和主楼的关系其实我们也经常遇到建筑群内的避雷问题，比方旧区改造，新建 …我现在所在的工程跟这个很像，左右是28层的高层建筑，中间是三层物业用房（结构标高11m多）。在基础焊接的时候设计院就没将这个物业用房做基础接地，这个物业用房也没设计引下线。但左右两边高层跟这个物业用房在结构上是连在一起的。不知道此物业用房没设计防雷接地是否正确。
回复
