本帖最后由 bcdcpyui 于 2014-4-21 17:37 编辑 举个例子，一级负荷用户，2路10kV电源，做成一用一用一备还是互为备用？听说供电公司都会做成一用一备，为什么要这样做？我觉得做成互为备用可以减少主供电源的容量，互为备用有什么缺点？
举个例子，一级负荷用户，2路10kV电源，做成一用一用一备还是互为备用？
听说供电公司都会做成一用一备，为什么要这样做？
我觉得做成互为备用可以减少主供电源的容量，互为备用有什么缺点？
12楼
:D:D:D:D:D:D
回复
13楼
bcdcpyui 发表于 2014-4-22 09:06 定义当然知道，但是“互为备用”有什么好，有什么不好，怎么供电公司都不用这种供电方式？这个问题，论坛里有类似的帖子，自己找去。
回复
14楼
本帖最后由 bcdcpyui 于 2014-4-22 09:22 编辑 电气交流 发表于 2014-4-22 09:16 这个问题，论坛里有类似的帖子，自己找去。。。。。你竟然还是版主？
回复
15楼
bcdcpyui 发表于 2014-4-22 09:21 。。。。你竟然还是版主？版主怎么了？对于这种问题，论坛里有好些个，没有义务给你回答问题的。再说这么简单的区别及优劣，搞了几年技术的人都知道，问个毛线啊？你可以投诉我。
回复
16楼
电气交流 发表于 2014-4-22 09:29 版主怎么了？对于这种问题，论坛里有好些个，没有义务给你回答问题的。再说这么简单的区别及优劣，搞了 …我吃饱了撑了投诉你？我打个赌，你如果真搞清楚这个问题，我立马滚出，以后不在这里发帖。如果能找到资料我还跑来这里问你
回复
17楼
bcdcpyui 发表于 2014-4-22 09:33 我吃饱了撑了投诉你？我打个赌，你如果真搞清楚这个问题，我立马滚出，以后不在这里发帖。如果能找到 …你还是别滚出了，你的存在是论坛的荣幸。
回复
18楼
先回复一个，作为你无知观点的取证！
举个例子，一级负荷用户，2路10kV电源，做成一用一用一备还是互为备用？
听说
供电公司都会做成一用一备，为什么要这样做？
我觉得做成互为备用可以减少主供电源的容量，互为备用有什么缺点？
回复
19楼
电气交流 发表于 2014-4-22 09:38 先回复一个，作为你无知观点的取证！举个例子，一级负荷用户，2路10kV电源，做成一用一用一备还是互为备 …不知道就滚出，别占楼
回复
20楼
個人觀點~僅供參考~
先說明架構之別~
一般 "一用一備" 多採用於一母綫(one bus)之單綫系統~
而 "互為備用" 則用於各自母綫(two buses)之單綫系統~
且 "互為備用" 會多一個聯接(tie connect)的斷路器~
由以上說明~
"互為備用"會多了一些操作模式與機構~
比較起來~
"一用一備"就簡單多了
希望以上說明對樓主您有所幫助~
回复
21楼
bcdcpyui 发表于 2014-4-21 22:31 没有啊，备用电源只有能带一、二级负荷就行了，不会搞到100%所有负荷那么大你说的是带一级负荷的双电源……我指的就是100%的一二级负荷，当然如果有三级负荷肯定没说要带三级负荷
回复
