有一带一层地下室的高层住宅，假设上部结构满足地下室顶板嵌固要求，那么有以下几种计算方法：1.直接模型中取掉地下室，只计算上部结构。这种是绝对嵌固，上部竖向构件底部既没有水平和竖向位移，也没有转动；2.带地下室相关范围一起计算，正确输入地下室层数1，嵌固端层数2，地下室信息中的系数取3。这种模型地下室顶板处是有水平和竖向位移的，也会有转动，但水平位移很小；3.带地下室相关范围一起计算，输入地下室层数1，嵌固端层数2，地下室信息中填-1，即-1层无水平位移。但嵌固部位是有转动的。
有一带一层地下室的高层住宅，假设上部结构满足地下室顶板嵌固要求，那么有以下几种计算方法：
1.直接模型中取掉地下室，只计算上部结构。这种是绝对嵌固，上部竖向构件底部既没有水平和竖向位移，也没有转动；
2.带地下室相关范围一起计算，正确输入地下室层数1，嵌固端层数2，地下室信息中的系数取3。这种模型地下室顶板处是有水平和竖向位移的，也会有转动，但水平位移很小；
3.带地下室相关范围一起计算，输入地下室层数1，嵌固端层数2，地下室信息中填-1，即-1层无水平位移。但嵌固部位是有转动的。
我的问题：
1.前三个说法是否正确，何项最优？或者有更准确的做法？
2.上述是讨论普通单塔的计算。高规要求多塔结构多塔模型和单塔模型分别计算，包络设计。那么多塔带地下室的情况又该如何计算？
恳请高手详解！
12楼
高处能胜寒 发表于 2014-3-9 01:43 只带相关范围进行计算，也就是楼主的第二种方法，可以看下老庄的第23次免费讲座，里邓工是这么讲的。第1种 …此乃正解！膜拜……
回复
13楼
mumubaba0908 发表于 2014-3-8 23:49 我们是按第3条带地下室相关范围一起计算，输入地下室层数1，嵌固端层数2，但是地下室输的是1.而不是-1。我的-1是指“回填土对地下室的相对刚度”处填-1，不知是否合理？
回复
14楼
muziqianli0898 发表于 2014-3-9 11:44 不管是多塔还是单塔你计算的时候还不是要一个一个分开算，然后每个都是主楼出来两到三跨地下室。原则上是要 …我的-1是指“回填土对地下室的相对刚度”处填-1，不知是否合理？
回复
15楼
本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-3-12 21:47 编辑 pangshaojia 发表于 2014-3-9 22:50 我的-1是指“回填土对地下室的相对刚度”处填-1，不知是否合理？现在更正，填-m，表示有m层地下室无水平位移。
回复
16楼
参数为负值时，表示需要约束的地下室层数，程序对这几层地下室侧向施加原层刚 度1000倍的附加刚度，以达到侧向完全约束的程度。
当该参数填0时：表示地下室侧向没有约束
当然这是旧版SATWE的回填土对地下室约束相对刚度比
但是新版说明书里有说到，SATWE在地下室参数中，正值为“土层水平抗力系数的比例系数m（mN/m4）”，负值 仍保留原有版本的意义，即为绝对嵌固层数。
也就是说负值还等同于原先的回填土对地下室约束相对刚度比。
那么-1，我觉得也是可以的，即约束的地下室层数为1层。
回复
17楼
帮助顶起！！！
回复
18楼
高处能胜寒 发表于 2014-3-10 10:43 填-1，表示完全不考虑土对侧壁的约束作用。不是吧，填-1好像是指最下面一层完全无位移吧，即土对地下室结对嵌固
回复
19楼
pangshaojia 发表于 2014-3-12 21:36 不是吧，填-1好像是指最下面一层完全无位移吧，即土对地下室结对嵌固你说的是对的，我错了。谢谢提醒。
回复
20楼
路过！学习下@
回复
21楼
谢谢楼主分享
回复
