请各位帮我看看这个供电方案如何确定
aumcpu
aumcpu Lv.3
2014年01月13日 08:54:46
只看楼主

一个工厂项目,用电总负荷为8500KW,距离35KV电站500米,中间为林区。请大家帮我分析一下是采用架空线路还是电缆沟敷设比较好。谢谢了!

一个工厂项目,用电总负荷为8500KW,距离35KV电站500米,中间为林区。请大家帮我分析一下是采用架空线路还是电缆沟敷设比较好。谢谢了!
免费打赏
mini77
2014年01月13日 09:07:30
2楼
个人建议在没有什么特殊影响的情况下采用架空线路会好点!
回复
莫下雨
2014年01月13日 09:07:47
3楼
这个要看从工厂到变电所这段路径如何,走电缆条件具备不,有无河流等,如果条件具备还是电缆的好吧
回复
skkssun
2014年01月13日 09:14:30
4楼
建议电缆 最好不要有中间接头 就这样。
回复
lczb72
2014年01月13日 09:19:00
5楼
你自己说了不算,方案需电业部门出。若你专业基础好,可提建议但不一定采纳。
回复
云飘飘
2014年01月13日 09:25:36
6楼
我觉得架空走线
回复
wboy8759
2014年01月13日 09:41:11
7楼
考虑林区防火,可采用10kV(或35kV) 架空绝缘导线架设通过。比地埋电缆经济,又安全可靠,且便于维修。
回复
engineershao
2014年01月13日 10:53:53
8楼
林区的话,估计得用架空了。
回复
fitman
2014年01月13日 11:05:51
9楼
wboy8759 发表于 2014-1-13 09:41 考虑林区防火,可采用10kV(或35kV)架空绝缘导线架设通过。比地埋电缆经济,又安全可靠,且便于维修。虽然不做线路设计,但这个方案明显的好!
回复
加菲猫
2014年01月13日 11:09:42
10楼
本帖最后由 加菲猫 于 2014-1-13 11:40 编辑

500M,考虑经济那就架空:)
需要动迁,那就电缆:(
回复
lingxuct
2014年01月13日 14:11:05
11楼
支持3楼和7楼的意见,看环境的实际条件做。

架空线会减小投资,但存在雷击风险(不可避免,装避雷器);电缆的费用大很多,最大优点是不怕雷击。

电缆在地上,很多地方需要做防损坏的措施,如不稳定区域(下大雨的流水冲垮电缆路径,滑坡等)。

还有占用地面需要审批和政策性费用(农作物陪偿)。
回复

相关推荐

APP内打开