江苏供电公司早就要求三相分补了。公变供电超100kW也是。吐槽一句，哪怕就是水泵房也要分补

学习谢谢楼主

本帖最后由 wuchiqun 于 2014-2-8 22:45 编辑

当然可以的！
无功补偿要求是；“就地平衡，不欠补、不过补”的力率调整原则。在这原则上采用人工措施（方法），三种方式；一是集中补偿，二是分散补偿，三是随机补偿，可同时可选择二种。
补偿视用电户实际可以选择三相共补可以选择三相分补，可以静态补偿可以动态补偿，共补时只取一相电流，但必须应是A相（顺相序）采样的电流。三相分补就得三相电流同时采样。

本帖最后由 shenzhen_aut 于 2014-2-3 21:59 编辑

呵呵：

楼主的问题是个历史遗留问题。
早期（80年代）搞自动补偿的时候，因为当时的情况是这样：1、用电时三相基本比较平衡；2、当时计算机技术几乎没有，用模拟电子技术测量功率因数非常困难；3、低压补偿电容器制造能力不高。
所以就采用“够用即可”的工程原则，沿用指针式功率因数表的设计思想，设计了跨相采样的方式，来测量功率因数及控制。这样可以比较容易地实现对功率因数的测量和输出控制，在“三相基本平衡”的条件下，可以满意的进行自动补偿。80年代到90年代，推广使用这种方式的补偿器，给电力系统和用户带来巨大的效益。
时代的发展，使得对补偿的要求更高，加之微计算机技术的发展，分相补偿也就逐步进入电网。
实际上，用电平衡，是供电局对用户的基本要求，绝大多数用户，也能够做到。所以再今后相当长的时间中，共补还是主流，分补是补充。当然，像江苏强制要求分部，属于行政问题，不在技术与市场问题之中。
奥特的微信正在连载：【电工宝典-无功补偿常见问题解答】，欢迎加关注。扫描下面二维码即可。

wuchiqun 发表于 2014-2-2 08:27 当然可以的！ 无功补偿要求是；“就地平衡，不欠补、不过补”的力率调整原则。在这原则上采用人工措施 …此是正解。

songguoluo 发表于 2014-2-8 13:24 此是正解。谢谢！共同学习、讨论、进步、提高。

这真是好好学习了

wuchiqun 发表于 2014-2-2 08:27 当然可以的！ 无功补偿要求是；“就地平衡，不欠补、不过补”的力率调整原则。在这原则上采用人工措施 …为什么一定是A相的采样电流呢

谢谢楼主

在低压配电的前端，即补偿电容的地方，三相肯定是较为平衡的。而且，无论是那一类的用户至少前端的电流比较平衡的。这是普遍规律。