请教各位：河道修建的节制闸，计算消力池时，上下游水位怎么取？我在计算闸门宽度时，是按照上下游水头差0.1m计算的，那计算消能防冲时，能按照这个水头差吗？
请教各位：河道修建的节制闸，计算消力池时，上下游水位怎么取？
我在计算闸门宽度时，是按照上下游水头差0.1m计算的，那计算消能防冲时，能按照这个水头差吗？
12楼
yrxv 发表于 2013-11-2 16:15 楼上这个出自哪本书。这个公式出自赵振兴 何建京 主编的《水力学（第二版）》（清华大学出版社）一书，只是本人作了一下推导，目的是验证是否会出现极值。从推导结果看，8楼所说的结论是成立的。
回复
13楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈，向你学习的东西还真多！
回复
14楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈，那是不是可以得到这样一个结论，在消力池深度计算时，去下游水深为临界水深，为最不利的工况呢？
回复
15楼
本帖最后由 一介书生第二 于 2013-11-2 23:16 编辑 lonechoc 发表于 2013-11-2 23:03 前辈，那是不是可以得到这样一个结论，在消力池深度计算时，去下游水深为临界水深，为最不利的工况呢？不能这样理解。上述推导是基于确定流量情况下的推导，即在某个固定流量时，下游实际水深接近临界水深（与该固定流量有关）时其消力池深度最大。而消能计算时需要取用不同的流量，且下游水深也不一定为临界水深。
回复
16楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈，谢谢你的推导，你从数学上证明了这个极值的存在。但是我还是有一些不解：一：这个数学结果，为什么跟我们平常的经验是不一样的？有没有原理上的解释？二：这个结论有没有意义，给定流量、给定下游河道，只存在一个下游水深，不需要研究池深变化的趋势。这就是为什么教材及规范上都不会提到这个变化趋势的原因，这样理解对吗？
回复
17楼
回复
18楼
书生厉害啊，学习了:lol
回复
19楼
一介书生分析很到位！
回复
20楼
版主讲的有道理
回复
21楼
这个帖子讨论得太有意义了！谢谢版主的推导，受益匪浅！
回复
