大空间地下车库上部住宅用哪种结构形式好
暧昧
暧昧 Lv.5
2013年06月19日 14:15:41
只看楼主

本帖最后由 aimei4321 于 2013-6-19 14:18 编辑 甲方认为砖混成本低,让做砖混结构。如果底部大空间地下车库,上部六层砖混住宅,到地下室顶板处怎么处理,我理解应该做转换,顶板以下作成框架结构。能不能承重墙直接下到地下室底板? 但是本人总觉得砖混结构和框架结构成本差别不是很大,而且施工工期长,框架结构更有优势,对吗?可以用一个筏板上分离的两座楼的形式(双塔),正如一楼所说的大底盘多塔楼结构.通用一个地下室.现在好多都是这样的形式。

本帖最后由 aimei4321 于 2013-6-19 14:18 编辑


甲方认为砖混成本低,让做砖混结构。如果底部大空间地下车库,上部六层砖混住宅,到地下室顶板处怎么处理,我理解应该做转换,顶板以下作成框架结构。能不能承重墙直接下到地下室底板? 但是本人总觉得砖混结构和框架结构成本差别不是很大,而且施工工期长,框架结构更有优势,对吗?可以用一个筏板上分离的两座楼的形式(双塔),正如一楼所说的大底盘多塔楼结构.通用一个地下室.现在好多都是这样的形式。

这种结构是不是属于大底盘多塔楼结构?请各位结构大侠帮忙分析指点下,本人不胜感激!
tiantian1638
2013年06月19日 14:21:23
2楼
我跟楼主一样的想法,上部做成框架要好点,如果两种结构形式不利于结构整体。瞎说的,还望高手指正!
回复
davyzhang6509
2013年06月19日 15:07:02
3楼
砖混部分可以按底框考虑,也可以按嵌固要求。不能说完全不可以,但可以找点理由说服甲方用框架
回复
o如梦无痕o
2013年06月19日 15:08:15
4楼
本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-6-19 15:09 编辑

下部框架结构 上面砖混 貌似更像是底框结构
不过砌体这边没什么经验
随便说说。还是建议 全部采用框架结构吧。受力直接明确。
要不然转换那一部分的梁柱配筋也不小啊。
回复
我是叶子
2013年06月19日 15:48:37
5楼
结合隔震来做比较好
回复

相关推荐

APP内打开