最近做一30+层剪力墙结构,由于户型限制和轴压比要求,墙体布置比较多,有些墙体之间连梁跨度较小,导致计算结果中很多连梁超筋,多为抗剪扭不过。虽说连梁是第一道抗震防线,地震时首先破坏,可是计算超筋也不能达到预期的效果,总感觉不利,网上有很多高见,可感觉都不具体。一、减小连梁截面高度,这个试过不行、二、连梁刚度折减,计算时也是按0.6折减过的三、增大连梁跨度,这个基本不能实现四、还有一种是按小截面计算大截面施工,这个感觉不直观,复杂度高,不容易控制
最近做一30+层剪力墙结构,由于户型限制和轴压比要求,墙体布置比较多,有些墙体之间连梁跨度较小,导致计算结果中很多连梁超筋,多为抗剪扭不过。
虽说连梁是第一道抗震防线,地震时首先破坏,可是计算超筋也不能达到预期的效果,总感觉不利,网上有很多高见,可感觉都不具体。
一、减小连梁截面高度,这个试过不行、
二、连梁刚度折减,计算时也是按0.6折减过的
三、增大连梁跨度,这个基本不能实现
四、还有一种是按小截面计算大截面施工,这个感觉不直观,复杂度高,不容易控制
搞了很多,最后在PKPM特殊构件中选择了斜向交叉钢筋设置,试算后ok,不超了,可是找不到交叉筋的配筋信息。。。
跪求大神指点啊,这种情况如何处理
12楼
本帖最后由 cadway 于 2013-10-29 17:25 编辑
其实,可以尝试降低连梁的剪力设计值试下,按两个不同的模型计算,包络设计。比如,计算时连梁按350高计算(就当地震时连梁端部出现塑性铰了),实际画图时按450高画图(连梁配筋按350高的模型取值,连梁自身的抗剪能力没有降低),不过要注意复核下连梁两边的墙配筋结果。理由:在恒载作用下,连梁的剪力远没有计算结果那么大的,究其原因是计算时考虑了风荷载或地震作用连梁剪力设计值被刻意放大了。我做了个38层的住宅,也碰到了类似情况,当时就是这么处理的。
回复
13楼
学习了,谢谢各位!
回复
14楼
楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!楼主威武!
回复
15楼
增大洞口尺寸 降低连梁刚度
连梁刚度折减,计算时可以按0.5折减
回复
16楼
路过,学习了,感谢楼主。。
回复
17楼
可以考虑设置双连梁,要不就重新调整结构布置
回复