中国院技措认为：在高层剪力墙住宅中，为了协调深凹口两侧结构的共同工作，常设置刚度很大的连梁（ 连梁的跨高比不大于2.5，连梁宽度不小于两侧墙厚的较小值 ，该连梁也可以按宽扁梁设置，但两侧楼板应适当加强)，此时可认为其 不属于凹凸而按开洞处理 (尽管凹口上方没有屋顶)。

个人认为存在的问题如下：

1、连梁本身是在小震下唯一允许破坏的构件，然后中震大震就避免不了凹凸不规则，达不到抗震设防的三水准要求， 反而因为有连梁没有考虑凸凹不规则，结构更不利！

2、 凹凸本身是为了建筑立面造型的效果，设了非常高的连梁和不凹凸的效果有何区别？这样建筑也很难接受。因此此处连梁不会特别强 ，但位于凹凸角部的墙体本身受力大，连梁相对两侧的墙体刚度弱，很难真正协调两侧的墙体工作。

3、楼板位移计算会存在问题。 中国院技措要求计算位移比等整体指标应采用强制刚性楼板假定 ，但该连梁刚度相对较弱，两侧楼板的位移不符合刚性楼板假定，强刚计算又反应不出真实情况，因此留下隐患。北京院对这种情况要求应按局部弹性楼板分析，详见后面的讨论。

北京院技措观点：

扭转位移比 计算一 般可用刚性楼盖假设 。但当楼盖在在较大洞口时，一般 尚应按分块无限刚楼盖和弹性楼盖 ，采用按规定水平力作用下计算。 位移点应取竖向构件处，不计楼盖外悬挑的部分。

当建筑平面有 深凹口 时， 即使 在凹口处设置楼面拉梁，但该拉梁刚度较弱， 两侧楼板的位移不符合刚性楼板假定，应按局部弹性楼板分析，该拉梁只能作为凹凸不规则的加强措施 ，此项不规则不属于楼板开洞， 应为凹凸不规则 。