剪力墙结构设计进阶之路(四)——高宽比不好算,先看侧移变形
诗酒趁年少啊
2024年01月31日 15:52:09
只看楼主

建立起顶点平动侧移和楼层层间最大平动位移角的联系后,接下来就可以通过干预结构的实际刚度,量化分析其对顶点平动侧移的影响,进而估量其对层间最大平动位移角的影响。   傅总《实用高层建筑结构设计》书中使用的矩形实心截面梁无法实现这个需求,因为:   1)如果说建筑平面的外轮廓尺寸就是悬臂梁的截面尺寸,那么楼层的竖向构件只能均匀弥散在整个实心矩形梁截面内。建筑外轮廓不变的情况下,无法展现不同结构布置方案的差异。

建立起顶点平动侧移和楼层层间最大平动位移角的联系后,接下来就可以通过干预结构的实际刚度,量化分析其对顶点平动侧移的影响,进而估量其对层间最大平动位移角的影响。

 

傅总《实用高层建筑结构设计》书中使用的矩形实心截面梁无法实现这个需求,因为:

 

1)如果说建筑平面的外轮廓尺寸就是悬臂梁的截面尺寸,那么楼层的竖向构件只能均匀弥散在整个实心矩形梁截面内。建筑外轮廓不变的情况下,无法展现不同结构布置方案的差异。

 

2)结构的顶点平动侧移无法与平面竖向构件布置方案联系起来,就没办法从宏观上判断不同结构布置方案的优劣。

 

针对以上问题,大白想到了箱型截面梁,它的受力特点和剪力墙结构近似:

 

腹板(横墙)抗剪,翼缘(有效翼墙)抗弯。

 

调节腹板或翼缘的尺寸,代表结构横、翼墙布置方案的调整,然后结合顶点平动侧移的变化情况,让我们直观判断调整方案的优劣。

 

图片

a)弯曲侧移变形                                b)剪切侧移变形

剪力墙结构近似侧移变形简图


要想量化变形的结果,首先要确定截面的尺寸。

 

大白利用平面布墙率指标n来表征箱型梁的截面尺寸,通常项目可取n=4%7%

 

所谓平面布墙率,就是建筑标准层平面内,全部剪力墙投影面积占楼层结构面积的比例。


图片

箱型梁典型断面


结合简图及公式,先尝试分析了箱形悬臂梁的变形特征:

 

图片

 

表格说明:

 

1、高宽比是影响高层剪力墙结构侧移变形形态的主要指标;

 

2、无法通过调整墙体布置,来改变侧移变形形态。


结构矮墩时,剪切侧移和弯曲侧移各占部分比例,侧移变形呈弯剪型;

 

结构细长时,可考虑忽略剪切侧移,侧移变形呈弯曲型。


弯剪型和弯曲型的差别,在于变形曲线上有反弯点

 

图片

a)弯剪型曲线                  b)弯曲型曲线

 

特别应该注意:


平面狭长的结构,由于纵、横向高宽比差别极大,各向的侧移变形形态截然不同。

 

整个算例:某33层钢筋混凝土剪力墙结构,层高3m,墙厚200mm,梁高200×600mm,结构的质量中心和刚度中心完全重合。


图片

结构平面布置图


查阅计算结果,两个主轴方向的侧移变形曲线如下:


图片

结构侧移变形曲线

 

X向的高宽比为99/24.2=4.1,侧移变形呈弯剪型;

 

Y向的高宽比为99/12=8.2,侧移变形呈弯曲型;

 

明显看出,两个主轴方向的侧移变形形态完全不同。

 

实际工程项目的情况如何?是否符合上述规律?

 

案例1:某33层剪力墙住宅,建筑高度99.6m,抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.1g,设计地震分组为第三组,建筑场地类别为Ⅲ类,特征周期为0.65s。50年一遇基本风压为1.3kN/,地面粗糙度为A类。


图片

33层住宅标准层平面图

 

该案例X向平面最大长度36.4m,高宽比为99.6/36.4=2.7;Y向的最大宽度18.8m,高宽比为99.6/18.8=5.3。与简化算例相比,结构两主轴方向的侧移变形显现出相同的规律。

 

图片

             某33层住宅结构侧移变形曲线             

 

案例2:某28层剪力墙住宅,建筑高度84.6m,抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.15g,设计地震分组为第三组,建筑场地类别为Ⅱ类,特征周期为0.45s,50年一遇基本风压为0.8 kN/,地面粗糙度为A类。


图片

28层住宅标准层平面图

 

该案例X向平面最大长度53.8m,高宽比为84.6/53.8=1.6;Y向的最大宽度15 m,高宽比为84.6/15=5.6,相较于33层住宅案例,两者的侧移变形形态几乎完全一致。

 

图片

28层住宅结构侧移变形曲线

 

上述案例说明,实际工程案例的侧移变形形态与理论分析的预测是相符的。

 

美中不足的是,无论是理论分析或者是结合实际项目,都无法预测弯剪型转变为弯曲型变形的临界高宽比数值。

 

实际工程项目中,由于平面形状复杂,高宽比难以简单算得,就算求出临界高宽比,与高宽比指标一样,运用起来也会存在诸多问题(例如是用最宽的面宽,或者是用最窄的,还是用等效宽度等等)。

 

所幸的是,各向的侧移变形形态倒可以简单获得,并且表现直观。


宏观上,跳过高宽比这个不好量化的指标,先看看各向的侧移变形。

 

配合其他一些指标,可以综合判断结构的高宽比是否合理,限于文章篇幅,以后我们再聊。


在下一篇文章中,大白将展示,如何利用变形形态与高宽比的内在联系,以及结构初步方案的变形形态,指导我们进行下一步的结构布置调整工作。


大白画重点啦:

 

高宽比是影响高层剪力墙结构侧移变形形态的主要指标;


无法通过调整墙体布置,来改变侧移变形形态;


平面狭长的结构,各向的侧移变形形态截然不同;


以及:

 

宏观上,高宽比不好算,可以先看看结构的侧移变形。

来源:构思结构,如有侵权请联系删除

免费打赏

相关推荐

APP内打开