在高烈度地区，剪力墙连梁的剪压比超限是一个非常普遍的问题。因为没有好的处理办法，所以也是一个非常令人头疼的问题。其难点在于，地震内力是动态的，加大连梁截面倒是能够提高抗剪承载力，但地震内力也相应加大；减小连梁截面，倒是能降低地震内力，但连梁的抗剪承载力也相应降低。往往是好不容易解决了一个超限，却又新出现一个或几个；好容易调好了连梁，却墙肢又出现超限……尤其在图审人员要求较严的情况下，那种焦灼直令人寝食难安。

现将连梁剪压比超限的处理办法进行总结，并提出处理建议，供大家参考和讨论。

一、什么是剪压比超限？

连梁剪压比超限的含义就是不满足抗规公式（6.2.9）的要求，也就是连梁的截面限制条件：

因梁的受剪承载力抗震调整系数，所以上面两式可简化为：

和  。  （1）

这两个公式的右边，就是连梁受剪承载力的最大值。达到该值后，再加大配筋已无济于事了，所以叫截面限制条件。

将这两个公式改变成下面的形式可见，0.24和0.18即为剪压比的容许值：

当跨高比时，；

当跨高比时，；

二、连梁剪压比超限的原因：

连梁的剪压比超限是非常突出的问题。究其原因，与剪力墙自身特点有关。

1.连梁跨高比较小，剪切刚度和抗弯刚度均较大，以剪切变形为主，变形能力差；

2.两端墙肢对连梁形成强约束，水平作用来临时，连梁受力首当其冲。因变形能力差，极易形成部分连梁的应力集中。而此时，墙肢的内力往往远小于其承载力，远没有发挥其抵抗水平作用的能力。弱小的连梁冲在前面不堪重负，强大的墙肢在后面无处发力，二者受力不均衡不协调。

3.连梁高度是由建筑洞口决定的，宽度即为剪力墙的厚度，一般远小于柱截面，也经常小于梁宽度，所以连梁截面积和受剪承载力有限。

4.有人说是因为规范对连梁的剪压比限值偏严，其实不然。由《抗规》第6.2.9条可见，规范对梁、柱、墙和连梁的剪压比限值要求是一样的。相反，考虑到连梁的变形能力更差，相对来说，对连梁的剪压比控制是偏松的。

三、解决连梁剪压比超限的常用方法：

1.《高规》7.2.26条的方法：

第1条：减小连梁刚度，从而降低连梁的剪力。但减小连梁高度的同时，也降低了连梁的最大受剪承载力，所以能不能奏效需试着看。

第2条：通过降低连梁受弯承载力，从而降低连梁所受的剪力。该方法只能跟第1条二选一。

第3条：该条是第1条的极端情况，即连梁与墙肢按铰接考虑，保证大震下独立墙肢的安全。该条办法基本用不上

2.《北京院技措》2007版附录G的方法：

该方法计算过程为：

（1）以上式（1）右侧求得最大受剪承载力，作为连梁剪力设计值的控制条件，并以此剪力值按照弯剪平衡和强剪弱弯的要求，求得连梁的最大弯矩设计值，进而计算连梁的箍筋和纵筋配筋量，充分发挥了连梁的承载能力。

（2）减小连梁高度，反复试算，控制连梁剪力接近但不超过最大受剪承载力，进而验算墙肢和其它连梁的承载力，保证结构安全。该方法需要反复试算，逐渐接近最优解。

3.连梁刚度折减（《抗规》6.2.13）：

剪力墙地震内力计算时，连梁的刚度可折减，折减系数不宜小于0．50。

计算位移时，连梁刚度可不折减。

------该条是否意味着，结构抗侧移刚度可不考虑连梁剪压比超限的影响？从而“位移角、位移比、周期比、刚度比”等整体性指标均不用考虑连梁剪压比超限的影响？

4.连梁分缝（《抗规》6.4.7）：

在连梁中部设水平缝，将一根连梁分成若干根。通过降低连梁刚度，从而减小连梁剪力。

在跨度不变的情况下，连梁抗弯刚度为，将一根连梁分成等高的两根，抗弯刚度可降低到原先的1/4。但抗剪刚度为GA，A连梁分缝后，截面积变化甚小，所以对抗剪刚度几乎没有影响。由于连梁的剪切刚度为主要成分，所以分缝对减小连梁剪力的效果不明显。这也为算例所证明：

下面第一张图中，四根连梁剪压比超限。

设缝后，依然有三根连梁超限，效果不明显。且分缝的后期处理麻烦，表面容易开裂。所以该方法不宜采用。

5.配置交叉斜筋或暗撑（《混规》11.7.10），可将剪压比限值提高至0.294：

该法适用于跨高比的连梁。

当250≤墙厚<400时，可采用交叉斜筋；

当400≤墙厚时，可采用暗撑。

该法配筋构造较复杂，适合于剪力墙较厚的公共建筑核心筒，不适合于住宅。尽管交叉斜筋和暗撑对剪压比限值的提高幅度有限，但对提高强剪弱弯性能较好。

6.采用型钢混凝土连梁（《组合规范》），可大幅提高剪压比限值：

型钢混凝土连梁的剪压比验算公式为：

可见，在连梁内配置型钢（或钢板），只要配钢面积率，剪压比限值可由0.18或0.24提高到0.42，提高幅度较大，对解决剪压比超限很有效。但是，连梁配置型钢（或钢板）的话，其两端的边缘构件内就得配置型钢，才能有效约束连梁进而完成力的传递。可见该法也是适合于公共建筑核心筒，不适合于普通剪力墙住宅。

四、连梁剪压比超限的解决办法建议：

从上文可见，解决连梁剪压比超限主要是两个途径：一是降低连梁刚度进而降低连梁剪力设计值；二是提高连梁的抗剪承载力和延性。

降低连梁刚度，可采用定义刚度折减系数、减小连梁高度、加大洞口宽度等办法。按《抗规》要求，刚度折减系数不宜小于0.5，这里的用词为“不宜”。“减小连梁高度”也就是加大洞口高度，该法在公共建筑中可使用，因公共建筑层高较大，尤其是连梁超限问题较突出的底部楼层，连梁高度可按结构的需要确定，连梁以下至洞口顶部留管道洞口，可以明显降低连梁刚度。如下图：

在量大面广的剪力墙住宅中，减小连梁高度的可行之处，也仅是将窗台做成砌体。门顶连梁不宜减小，否则后期处理太麻烦。在墙肢承载力富裕的情况下，加大洞口宽度，从而加大连梁跨高比，是降低剪力墙住宅连梁刚度的好办法。

综上所述，提出连梁超限处理办法如下：

以《北京院技措》2007版附录G的方法，结合现行版本的盈建科或PKPM能够分别定义各连梁不同的刚度折减系数的功能，验算超限连梁刚度折减以后，其他连梁和墙肢的承载力，从而保证结构安全。

第一步：整体指标的控制（周期比、位移比、刚度比、剪重比、刚重比、位移角等）：此时，连梁刚度折减系数可按《高规》5.2.1条文说明取值，反复调试，直至各指标符合要求。为了后面调试的方便，此时对位移角预留20~30%左右的余量。

第二步：对超限连梁，手工按上式（1）算出其最大受剪承载力；

第三步：在模型中，对不同的连梁，分别定义不同的刚度折减系数，再进行整体计算，直至连梁的剪力包络设计值接近但不超过最大受剪承载力。

第四步：需反复调试，逐渐接近最优解。因墙肢的安全级别高于连梁，所以每次计算，都要检查确保墙肢不超限。

    在条件适合的情况下，尽量采用交叉斜筋、暗撑或配置型钢。

五、总结:

在结构总的承载能力满足要求的情况下，连梁剪压比超限其实就是整体结构或相关构件之间受力不均衡、不协调的表现。

在同一片剪力墙中，身材瘦小的连梁冲锋在线，身强体壮的墙肢在后面干着急使不上劲，所以就要将连梁的刚度降下来，把内力释放出来，传递给相关墙肢和其他有余力的连梁。

在不同剪力墙之间，由于扭转效应，有的构件处于崩溃的边缘，有的闲得没事干（仅为构造配筋）。所以要反复调整结构布置，尽可能减小扭转，使得整体结构尽可能接近平动。

整体结构和各构件之间均衡、协调受力，是结构抗震设计追求的最高目标。计算模型的调整过程，可谓牵一发而动全身。没有灵丹妙药，不可能一蹴而就，只能多管齐下，不厌其烦，反复调试，逐渐接近最优解，使得各构件相对刚度适宜，受力均衡；各尽所能，共同消耗地震能量。

或许有人认为，过低地折减连梁刚度会使得地震力作用下连梁严重破坏。但至少保证了墙肢的承载力，总比置之不理强吧。墙肢的安全级别应远高于连梁。

内容源于网络，如有侵权，请联系删除

相关资料推荐：

10模型指标-3关于连梁剪压比超限的几点设计建议

连梁的设计计算及超筋的处理

知识点：连梁剪压比超限的处理办法