施工单位工地因为旋挖机难以下挖而采用冲击钻,请问专家是否合适?
桥帮主
桥帮主 Lv.4
2012年11月21日 16:08:51
来自于桥梁工程
只看楼主

所在工地背景:桩长35m上下,桩底嵌中风化岩4-6m,原方案是旋挖钻,但进入岩层后进尺慢且对钻头磨损严重。地质中含有7m左右的中砂层、17m左右的粉质粘土层(这两层都很容易坍塌,极易造成扩孔,浇了5根桩,超方很严重)。现因为旋挖机难以下挖而采用冲击钻,冲击钻对这种桩长的话约需要8天。针对以上情况,请教各位同行:针对这种地质,冲击钻合不合适?如果合适,钻进过程中需注意哪些环节?

所在工地背景:桩长35m上下,桩底嵌中风化岩4-6m,原方案是旋挖钻,但进入岩层后进尺慢且对钻头磨损严重。地质中含有7m左右的中砂层、17m左右的粉质粘土层(这两层都很容易坍塌,极易造成扩孔,浇了5根桩,超方很严重)。现因为旋挖机难以下挖而采用冲击钻,冲击钻对这种桩长的话约需要8天。针对以上情况,请教各位同行:针对这种地质,冲击钻合不合适?如果合适,钻进过程中需注意哪些环节?
免费打赏
旭日东升
2012年11月21日 16:35:01
2楼

这个只是存在效率问题,不存在方案问题。
在没有旋挖钻之前,还不是冲击钻和旋转钻。至于旋挖钻底下挖不动,当然要考虑效率,移开旋挖钻,换来冲击钻。这里有两个麻烦,第一是移机的耽误窝工时间,第二是冲击钻造浆护壁要消耗时间(因为旋挖钻是不考虑护壁的,而且孔壁在旋挖钻操作下还容易出现松散、扰动,所以要比一直采用冲击钻要多消耗造浆护壁时间)。对于施工,当然要考虑有失有得,没有十全十美的方案供你选择的。
回复
ztt1234
2012年11月23日 12:49:19
3楼
上楼正解,这只是效率和经济问题,施工方案问题不存在。
回复

相关推荐

APP内打开