不超24米多层建筑消火栓系统如此设计合适吗
hmg700406
hmg700406 Lv.4
2007年07月13日 17:12:07
只看楼主

有一新建中学校园,内有教学楼,学生公寓,图书馆,食堂等建筑若干,均为不超过24M的建筑。校区室外给水为环状,2路市政进水。某一建筑设计院设计采用临时高压消火栓系统,即在校园中设一集中消防泵房及水池,每栋建筑室内消火栓箱内均设有消火栓启动按钮,事故时须启动按钮,由消火栓泵向事故点供水。消火栓为独立的供水系统,采用环状管布置于整个校园,并接至各建筑。另外该设计还分两个区域在某两栋屋顶设了十分钟消防水量筹备水箱,用管道连接各个区域单体建筑。 我觉得这种设计过于保险,且有将高层建筑设计理念引入多层之嫌,管道需要量很大,为什么不采用由校园内环状给水管直接供水方式呢?十分钟消防水量的保证设计同该设计。和设计人员进行沟通,言这样设计是为了保证最不利点有足够的充实水柱!难道不能在屋顶消防水箱处加一套增压设备吗?免得设加压泵房及独立的消防外管网。请各位专家同仁发表一下高见。

有一新建中学校园,内有教学楼,学生公寓,图书馆,食堂等建筑若干,均为不超过24M的建筑。校区室外给水为环状,2路市政进水。某一建筑设计院设计采用临时高压消火栓系统,即在校园中设一集中消防泵房及水池,每栋建筑室内消火栓箱内均设有消火栓启动按钮,事故时须启动按钮,由消火栓泵向事故点供水。消火栓为独立的供水系统,采用环状管布置于整个校园,并接至各建筑。另外该设计还分两个区域在某两栋屋顶设了十分钟消防水量筹备水箱,用管道连接各个区域单体建筑。 我觉得这种设计过于保险,且有将高层建筑设计理念引入多层之嫌,管道需要量很大,为什么不采用由校园内环状给水管直接供水方式呢?十分钟消防水量的保证设计同该设计。和设计人员进行沟通,言这样设计是为了保证最不利点有足够的充实水柱!难道不能在屋顶消防水箱处加一套增压设备吗?免得设加压泵房及独立的消防外管网。请各位专家同仁发表一下高见。
萝卜花园
2007年07月13日 22:45:40
2楼
在屋顶消防水箱处加一套增压设备有什么用呢?只要你室外水压不能满足消防水压,就要临时加压,就要设室外消防加压泵。
回复
f_jg2003
2007年07月14日 12:38:09
3楼
8.6.1 符合下列规定之一的,应设置消防水池:

1 当生产、生活用水量达到最大时,市政给水管道、进水管或天然水源不能满足室内外消防用水量;
2 市政给水管道为枝状或只有1 条进水管,且室内外消防用水量之和大于25L/s。

看校区需不需要设水池,如果需要设水池还是应该用泵吧。另外如果你能提供满足不设水池的文件资料给设计院和消防部门应该可以不设水池。
回复
hmg700406
2007年07月14日 19:52:49
4楼
该校区市政给水管压力为0.3MPa。在屋顶消防水箱处加一套增压设备可以弥补顶层消火栓充实水柱的不足。再说 1, 当生产、生活用水量达到最大时,市政给水管道、进水管能满足室内外消防用水量;
2 ,市政给水管道为环状且有2 条进水管。根据8.6.1条,可不设消防水池,既然都没有消防水池,那消防加压泵还有必要设吗?请问消防加压泵的流量从哪来?我赞同3楼的观点!
回复
waiting119
2007年07月17日 19:02:36
5楼
如果顶层水压不足就需要设置水池,消防泵;如果能满足水量水压要求就是常高压系统,就不需要设置高位水箱。你这个不设水泵和设置屋顶水箱,本身就是矛盾的,你需要保证是火灾延续时间内的消防水使用,而不是前十分钟的(据说某些地区允许只满足十分钟,但与全国规范相抵触)。0.30MPa对于24m的楼显然无法满足压力的要求,高差就算16m,倒流防止器,水表等损失5m,这就只剩下9m水头。设计院的做法是正解。
回复
chenjingang0
2007年07月17日 20:49:48
6楼


说的很对!
回复
cb
2007年07月17日 22:27:08
7楼
有2路进水不代表2路进水管都能各自独立满足用水量的要求
设不设消防水池看用水量的要求
设不设消防水泵根据水压的要求
根本就是2回事。

要我也会这样做,最多就是设1个还是2个高位消防水箱上有差别
回复
hswcock
2007年07月18日 11:37:15
8楼
这个问题涉及到多层建筑的消防问题
其一:消防泵房是否设置,从规范的角度出发,如三楼所述2条原则。第一条楼主需要校核一下最大水量,个人认为一般情况下都可以满足;第二条如楼主所说市政两路供水(但要保证是市政不同管段),另需查看该园区内最大一栋建筑单体的体积是否超过5000。如超过5000,室内外水量必超25,要设置水池;如小于5000,室内外水量刚好25,可不设置消防水池。
其二:这样有人可能会提出疑问,最不利点的充实水柱无法满足怎么办?这又回到我们以前经常讨论的“多层以外救为主,高层以自救为主”的话题上来,高层由于消防车的高度无法到达,需保证建筑中每个消火栓的压力满足要求,而多层可以通过消防车用水泵接合器加压方式弥补压力不足。

我想我们设计都希望用简单的系统去达到预期的效果,至于楼主情况,具体问题具体分析,楼主还要与当地消防进行有效的沟通,毕竟各地的消防要求不太统一。

以上纯属个人意见,欢迎各位批评指正
回复
hmg700406
2007年07月18日 21:13:37
9楼
我引入这个话题的实质,是想邀请大家来共同探讨“在不具备常高压系统条件下,24米以下多层建筑消火栓系统是否要设消防水池和加压泵”的问题。如果设计的仅是一栋建筑,也设一水池和泵,是否有点浪费啊?
回复
hswcock
2007年07月19日 15:57:49
10楼


说的还不够清楚吗?当然是浪费的,先进的做法都是区域性的消防水池或者直接从管网抽水,你还要咨询当地消防部门啊
回复
le-o
2007年07月19日 16:53:58
11楼
看了,不错,值得学习
回复

相关推荐

APP内打开