按规范要双栓,但至今审图,消防都没提过.

可以设在楼梯转角平台，就单栓，火灾时上下层兼顾，满足2股水柱的要求。

8.4.3 室内消火栓的布置应符合下列规定：
1 除无可燃物的设备层外，设置室内消火栓的建筑物，其各层均应设置消火栓。
单元式、塔式住宅的消火栓宜设置在楼梯间的首层和各层楼层休息平台上，当设2 根消防竖管确有困难时，可设1 根消防竖管，但必须采用双口双阀型消火栓。干式消火栓竖管应在首层靠出口部位设置便于消防车供水的快速接口和止回阀；

制定规范的人不知怎么想的!多层住宅的火灾危险性较小，放消防箱的位置也不宽裕，上下层的消火栓能满足2股水柱要求，有必要设双立管或双栓吗？搞得与高层住宅等同起来，高层住宅是因设封闭楼梯间，消防箱不放半休息平台才要设双立管或双栓。新规范真是让人闹不明白!要么很严--要设双栓，要么很松--设干式的，怎么就不折衷点--仍设单栓？

楼主的7层单元式住宅根据新《建规》可以不设室内消火栓。不过楼主提出的关于住宅的消火栓设置问题，值得大家认真思考。如果生搬硬套规范条文，应该说住宅的消火栓设置在规范条文及条文解释中都有许多令人费解和矛盾的东西。例如：
条文解释8.4.3
2 建筑物内不允许有些楼层设置消火栓而有些楼层不设置消火栓，如需设置消火栓，则每层均应设置。对于单元式、塔式住宅，在楼梯间可设置干式消防竖管，消火栓口设在楼梯间供消防队员接水带使用，消火栓口可隔层设置，也可在楼梯休息平台设置，栓口的公称直径均应采用65mm。
“消火栓口可隔层设置”什么意思呢？
通读《建规》，个人认为新《建规》比旧《建规》对住宅的消防要求放宽。从条文可以印证：
“5 超过7 层的住宅应设置室内消火栓系统，当确有困难时，可只设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65 的室内消火栓。消防竖管的直径不应小于DN65。”而旧《建规》对设干式消防竖管的应用条件是在严寒地区无采暖的场所。
如何理解和判断“当确有困难时”的限制条件呢？是开发商没钱？是没地方放立管、放消火栓呢？是没有消防给水系统？给水压力不够？是气温低水管容易冻结？
在中国目前对大多数开发商来言，只要花钱的事，再没困难也能说很困难，只要是赚钱的再有困难也不难。对设计者来说，判断“当确有困难时”就要费把劲了。
设有消火栓的住宅是否还得设屋顶水箱呢？还得设消防水池水泵？

如果够位置设2根立管的话可以不用双栓

如果够位置设2根立管的话可以不用双栓

可以不设双栓
一个就够了啊

7层及7层以下商住楼也可不设消防给水,见8.3.1及条文说明

应该双栓

按新规范七层可以不做消防的
见8.3.1第五款