90规范里面提高 小转角平曲线的最小曲线长度比非小转角的平曲线长度算出来还要大 这点我有点不能理解 但是一直没有遇到这个情况 我就没有太深究 现在遇到这个情况了 我翻新的2012规范 没有发现这一条规范 是不是2012 取消了这条规范啊 2012比90的规范 要薄得多 是道路的规范要求越来越少 还是主要是是要我们参照地方规范啊？？
90规范里面提高 小转角平曲线的最小曲线长度比非小转角的平曲线长度算出来还要大 这点我有点不能理解 但是一直没有遇到这个情况 我就没有太深究 现在遇到这个情况了 我翻新的2012规范 没有发现这一条规范 是不是2012 取消了这条规范啊
2012比90的规范 要薄得多 是道路的规范要求越来越少 还是主要是是要我们参照地方规范啊？？
2楼
看看公路规范吧。
回复
3楼
我就是看的这个规范 关键是按照上面的要求 我根本设置不了这么长的圆曲线 那一段路 也就200米长 圆曲线就要250
回复
4楼
对于小偏角还有一种方法（目前规范里没有，但估计以后能否有修改）。就是将线路两端用直线连接起来，比较与原来设偏角的偏差有多少，采用抛物线来设置拟合曲线。这个是可以的，我们也多次在高速公路（设计速度120km/h）设计使用过，一点问题也没有。这个是向你推荐的一种设计方法，审图部门能否同意不好说了（反正我们也多次使用了）。
回复
5楼
以楼主这种心态还是别在设计院混了，只做内业不做外业你也就一绘图匠而已。
回复
6楼
小偏角的曲线长度大，主要是考虑行车安全的因素！
回复
7楼
这本规范是通规，比较泛泛，很多细的东西没有提到，不过会有补充规范或者规程的，小偏角非常危险，会在之后的城市道路路线设计规范里提出来。我也是听专家宣讲的，嘿嘿！
回复
8楼
求教下 抛物线具体怎么设置的？
回复
9楼
在12版新规范中的后面，条文说明里面有，现在我手里没有规范，你自己找找，不行以后我再看一下，告诉你位置。
回复
10楼
谢谢热心解答 我最后采用了一条直接连接的做法 因为距离很短 最大的位置相差是0.3米距离 不算太大
回复
11楼
这个区管是做啥子的哦？太佩服了，理论联系实际，要向你多学习啊
回复
