施工会好点，对个人前途好把握，施工做牛了，其它的就业方向都很开阔，，我也是做施工，甲方，再转设计的，但，我还是会再去现场，，

你听说过三教九流吗？你今年多大？
设计单位的技术人员很受尊敬，工作环境也很好，理论知识要求较高，需要不断的将自己的知识更新；竞争压力大，收入较高，属于白领；设计单位既能养小又能养老；
监理单位是个理论和实践水平要求都较高的单位，要求从业人员既有理论知识又有实践经验，还要有一定的组织协调能力，要有一定的亲和力和领导能力，属于高知识、高技能的行业，就劳动强度而言较设计单位（脑力）和施工单位（体力）都差很多，也应属于白领阶级；竞争压力小，收入较低；但是鉴于甲方委托的权利的局限性和监理行业收费标准的限制，目前我国监理行业的服务水平和人员素质相对较低，吃喝现象普遍，很难得到社会的认可，监理单位养老不养小；
施工单位对技术人员要求综合素质较高，即要有技术又要懂管理，还要有一定的组织协调能力，做一个好的施工人员要有好的身体条件作资本的，应具备吃苦耐劳的工作作风，长期在室外工作，应属蓝领，工作辛苦收入较高；由于其工作环境的限制，施工单位是养小不养老。
每个人适合在哪里工作，要综合考虑全面因素，不能从某一个方面判定那个好，哪个不好。
以上为个人拙见，仅供参考！

谢谢各位指点

建议你还是做施工，我以前是做监理的后来发觉很耽误自己的前程，从毕业做到总监至少要七八年的时间，而且收入又很底，进入施工单位刚开始学习专业技术的时候还是很苦的，但学个四五年的时间你就可以独挡一面，能力强的话可以做个项目副经理也是很好的，如果觉得施工和监理很苦，再跳到开发公司做业主代表收入很高的。

目前综合来看，还是做施工的好，这个社会对监理有偏见，不过也怪监理自己不争气。

相对来说监理要比施工单位好些。

为什么怕设计竞争激烈?是对自己没信心啊?
其实施工跟监理都不是很好,相对比较起来还是做施工吧.

搞工程的老大是业主,然后是设计院,接着是监理,施工是小弟弟 ,受上面三个大哥剥削,能进设计院就进设计院吧,搞施工东跑西跑的,太不容易,挣的在多也没有用啊,说不定你买的房子都是给你老婆跟别人买的啊,所以还是稳定一点比较好啊,要说挣的多现在好象也不是施工单位挣的多啊,设计院挣的也挺多啊,而业主监理是外捞多啊.

同意二楼的意见！何不去房地产企业试试！

年轻在施工单位,干了几年到甲方,年纪大了去当监理,感觉这样还可以接受,不过也说不定在施工单位干了几年就自己当老板了,呵呵!