这个还是要看你个人的能力问题啦。
施工：现场管理能力要求高，还需要有一定的组织协调能力（与业主、设计、监理及政府部门的协调）。如果有这样的能力就转施工，收入相对比较高。
监理：技术能力要求高，需要对施工工艺相当的熟悉，能在较短时间内解决技术问题。做监理还要有一定的正义感，不然是会对自己和社会造成不好的影响。另外，还需要一定的协调能力（与业主、设计、施工及政府部门的协调），但要求没有施工的高。收入相对比较低。而且监理的责任比较重，现场的风险比较大。
具体的来说，还是转施工的比较好，毕竟定位比较明确，可操作性比较强。
PS：如果能做好设计的工作，还是设计工作好点。
以上为个人观点，仅供参考。

学习在施工。想懒就监理吧！！

也分公司好坏和个人能力的,哎,命运啊

搞施工的好些，劝你还是先到施工单位搁混上几年再到监理公司！

谢谢 各位高手指点 小弟受益匪浅

说白了，做监理是混饭吃的，因为我国的监理根本没有什么权力，甲方都不放权给监理，所以才有甲方代表这各说法，

建议你还是做施工，我以前是做监理的后来发觉很耽误自己的前程，从毕业做到总监至少要七八年的时间，而且收入又很底，进入施工单位刚开始学习专业技术的时候还是很苦的，但学个四五年的时间你就可以独挡一面，能力强的话可以做个项目副经理也是很好的，如果觉得施工和监理很苦，再跳到开发公司做业主代表收入很高的。一般从施工单位跳到建设单位相对容易些。对个人的发展也是非常有利的。其实关键看你自己将来想过一种什么样的生活，自己的应该如何选择还是靠自己把握。一家之言，仅供参考！

监理好!经常可以勒索一些钱财!还取之有道:)

我是在施工单位的，建议你还是做监理吧，施工生活真的很辛苦

我想问一下，做设计的去做施工有前途吗