纠正一下你的错误：第一，其中一部着火这句话是错误的，楼体不属于着火区域，该区域没有可燃物且与楼层有防火墙、防火门。所以楼体间不会着火。但楼梯间是疏散通道，也是火灾时人员逃生的通道，这里要求不能有烟气，怎么办呢，一种是主动的防烟，就是给楼体加压送风，使楼梯部位保持正压，烟气进不来。另一种方法是自然排烟，把人员疏散时防火门开启瞬间带入的烟气顺利排出。
第二个错误是，一个楼梯间着火，烟气会蔓延到另一个楼梯间，这个概念是错误的，剪刀题的两个楼梯是由防火墙严格分隔的，不可能串的一起来，包括首层的入口处都不会连通。打个比方，两个人同时从两个楼梯上楼，在楼梯内这里个人不可能见面。如果还是不明白，建议你去向建筑专业的老同事请教。最好是去找一个建好的剪刀梯里走一趟，我说的你就明白了。
由于上面说的错了，你们院的做法显然只是你自己的做法，当然了，具备自然排烟条件时做正压送风原则是没有错。

[ 本帖最后由 wdb635 于 2012-7-5 14:07 编辑 ]

明白了楼梯间只是人员疏散时防火门开启瞬间进入的烟气，就可以断定烟气量不大！从下层窗户排出后再进入上层窗户的的可能性极小，别忘了，烟气有很高的温度的，在大气中只会向上，让他拐进上一层的窗户内，除非有较大、正对的风，即使可以进入，烟量也很少。

如果自然排烟口朝北，正好有较大的北风，那么下部的自然排烟口能把烟气排出来吗？显然不能，也就不存在下部的烟气进入上层的问题了。这时间的自然排烟其实是不起作用的，但是不是进入了大量的室外空气呢？可以起到正压的效果！就是说这种情况下楼梯间仍然是安全的。综上所述，剪刀梯只要能满足规范要求的开窗面积、开启方向是可以自然排烟的！

仅按规范，不考虑个别地方规定的话
图示楼梯间允许自然排烟（住宅建筑，100米以内，或综合楼50米以内）
---------
说点题外话
我做过一个楼和这个楼的核心筒及其相似
上面豆丁版主可能没有看清楚
这个核心筒剪刀梯并没有合用一个前室
北侧楼梯两侧的平台按建筑定性应为开敞凹廊
按图示不能为前室，不能加窗，否则有燃气的厨房无直接外窗是不允许的
图中建筑专业在上面画一个洗衣机是不妥的
这个应该是公共空间
即便是后期被业主变为私人的
图中也必须按公共设计
-----------

有理！

剪刀梯见多了，没见过这样搞的，感觉建筑专业弄的这个剪刀梯是否有问题。

此种布置法确实有点意思，建筑做的对不对，我不知；但貌视有点问题，就是每层有两户人家，总有一户人家实际可使用的楼梯只有一部，也就是说从南边前室进去的楼梯和从凹廊进入的楼梯是同一部，这样是不是合乎要求，我不大懂，但感觉是有点问题，大家想想看是不是这个理？
对防排烟的说法很赞同wdb635、胡辣汤，认识的非常到位，向你们学习！

补充更正：刚刚请教了我们建筑专业，说建筑专业布置是没有问题的。这位是我们单位的高高手，他的解释：1、从一个剪刀梯两端的两个口进去，必定是两个楼梯；2、现在通常的大户型经常这么干，多见。

[ 本帖最后由 dyj8888 于 2012-7-9 10:53 编辑 ]

这也不是绝的的哦，看看上海2011.11.15大火吧，由于外墙保温的缘故，大火照样烧到楼梯间

过来学习的~

看了众多回帖，表示帮助很大，个人认为不做应该也是可以的！