本公司为食品加工企业,废水为COD3000-7000的有机废水,可生化性能好,各个分公司水量在1000-6000立方之间,从投资角度分析厌氧前期投入要比好氧多50%,后期运行厌氧要节省一些,但沼气处理比较麻烦,因为没有专业的经过培训的运行工人,运行中存在一定的风险,现在公司处于两难的境地,不知道应该采用哪一种方法比较好一些希望大家能够帮忙分析一下.谢谢!!
本公司为食品加工企业,废水为COD3000-7000的有机废水,可生化性能好,
各个分公司水量在1000-6000立方之间,
从投资角度分析厌氧前期投入要比好氧多50%,
后期运行厌氧要节省一些,但沼气处理比较麻烦,
因为没有专业的经过培训的运行工人,
运行中存在一定的风险,
现在公司处于两难的境地,不知道应该采用哪一种方法比较好一些
希望大家能够帮忙分析一下.
谢谢!!
32楼
是季节性的,冬季水量就比较少了!
回复
33楼
建议采用厌氧消化产沼气加好氧处理达标
工艺流程分为预处理、厌氧处理、好氧处理部分、好氧塘处理部分、污泥处理部分、臭气处理、沼气利用
厌氧UASB因采用高温厌氧发酵，有机负荷高，COD去除率大，沼气产量大。经UASB厌氧处理后的废水PH值为7～8，COD浓度降低80%以上。
回复
34楼
刚刚投了厌氧的,不过仔细一样,水解酸化对降低COD也是很有效果的,现在从经济损益方面考虑.如果考虑投资的话,在水质很容易生化处理的前提下用水解酸化要好一点,首先,水解酸化处理6000mg/l的易生化废水应该是可以的(自己认为的,哈哈,有不对,欢迎指点).好氧更不用说了.刚刚看了一下废水量也是很大,如果采用厌氧排除投资增加的考虑,产生的废气可以对厂内产生不小的用途.希望在投资和收益方面做一个比较.也考虑项目自身的一些特点和要求吧.273638612
回复
35楼
采用大厌氧+小好氧,合理运用副产品-沼气,基建费用可能高些,但运用厌氧使运行费用大大降低,如有需要可跟我联系做一个较为详细的设计
回复
36楼
厌氧产生的甲烷可以收集利用，综合考虑投资和长期运行成本，采用厌氧+好氧是比较好的选择，建议好氧采用SBR活性污泥法
回复
37楼
如果有条件，先将可溶性蛋白凝固，连同其他固形物尽量与水分离彻底点。很愿意与楼主电话联系——因为你们几十个分厂都可能是我们的目标客户。能够给电话及地址吗？我将介绍吸附分离专利技术（包括吸附分离机和吸附分离器），它将直接产出清亮的水——部分供你回用。如果愿意电话商讨，也许您提出的问题将是多余的。重庆熊四达 13883428385 023-62807263邮箱x100sd@126.com
回复
38楼
个人认为还是采用厌氧+好氧要稳定些,因COD太高,只用好氧可能会产生大量污泥.
回复
39楼
我们已成功的做过处理类似废水的工程，出水达COD100-150；使用水解酸化加好氧，因为沼气加好氧成本比较高，工艺条件要求较严格。
回复
40楼
真是感谢大家，在这里让我学到了许多新知识，掌握了解了许多新信息，感谢大家了！
回复
41楼
设备做完啦，运行可以找环保单位托管阿
回复
