我怎么觉得第二张图比第一张控制更优？？？

为什么没有人发表意见呢？

难道第二图真的能代替第一图吗？
那为什么论坛里还天天嚷着应急照明强启要用双控开关，误人子弟吗？
就没人发表一下意见！！
确认一下也好啊！！！
高手去那里了？？？？

学习中。。。。。。

第二张图一但强启所有的应急灯都会亮，第一张不会，第一张适合应急灯在独立的房间使用，第二张在走道或大厅等大空间使用。还有我不明白的是，有1P的接触器你为何要用3P的？浪费

我怎么觉得第一张图怎么看也是一起点亮呢？何来独立控制一说？

两张图火灾前后的状态是一样的，火灾前开关控制，火灾后全部点亮。不过第二张火灾前会使应急线路有高电位（220V），火灾后应急线路和正常线路都带电（开关闭合时），如果相位不一致会产生高电位（大于220V）。
小弟拙见，不知对否？

两种情况火灾前后状态一样，火灾前开关控制，火灾后全都电亮。
不过第二种火灾前应急线路有高电位（220V），
火灾后，应急线路和正常线路如有相位差，会产生大于220V的高电位。
小弟愚见，望请指教。

1、应急强启线与普通照明相线是同一相，不会出现相位差的情况。
2、平时应急线路带220V电压是正常的，电源相线不是也平时带电吗。

第一张是正确的做法 平时自由控制亮灭 火灾时强制点亮
第二张错误的 平时你开一盏灯就会把所有的灯都点亮

我问过同样的问题，汗哪。。。。
http://co.163.com/forum/content/219_420375_1.htm
这个帖子回复很多 学习一下吧